Vivo X Fold 12/256GB vs Vivo IQOO U6比较
名称 | Vivo X Fold 12/256GB | Vivo IQOO U6 |
---|---|---|
安兔兔基准测试(性能) | 1056774 | 355277 |
CPU | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 | MediaTek Dimensity 700 |
主屏尺寸 | 8.03“ | 6.51“ |
主屏分辨率 | 2160x1916 | 1600x720 |
多点触控 | 10 | 10 |
RAM 容量 | 12 GB | 4 GB |
无框 | 是 | 是 |
ROM 容量 | 256 GB | 128 GB |
扩展插槽 | 缺席 | 缺席 |
后置摄像头 | 50 Mp | 13 Mp |
摄像头 | 四个相机 | 双摄像头 |
传感器类型 | Samsung GN1 | |
dxomark手机排名 | ||
dxomark(照片) | ||
dxomark(视频) | ||
前置摄像头 | 16 Mp | 5 Mp |
电池 | 4600 mah | 5000 mah |
无线充电 | 是 | 不 |
网络类型 | 4 G | 5 G |
无线上网 | 有 | 有 |
蓝牙 | 有 | 有 |
NFC | 有 | 不 |
导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
事件指示器 | 不 | 有 |
指纹扫描仪 | 有 | 有 |
操作系统版本 | Android 12 | Android 12 |
机身材质 | 金属框架,玻璃机身 | 塑料 |
手机重量 | 311 gr | 189 gr |
手机尺寸 | 162 x 74,5 x 14,9毫米 | 164.1 x 75.6 x 8.2毫米 |
价钱 | 8384.26¥ ($1166.62) 前往促销 |
快来了.
在这里查看所有Vivo型号
Vivo IQOO U6类似物: Vivo IQOO Neo7 Pro 5G - 比较 Vivo X60 8/128Gb - 比较 Vivo IQOO 10 8/256GB - 比较 |
Vivo X Fold 12/256GB vs Vivo IQOO U6:相机的对比。
在此表中,您可以将Vivo X Fold的相机与Vivo IQOO U6的相机进行比较,查看50Mp Samsung GN1传感器和13Mp 传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。
名称 | Vivo X Fold 12/256GB | Vivo IQOO U6 |
---|---|---|
后置摄像头 | 50 Mp | 13 Mp |
传感器类型 | Samsung GN1 | |
传感器类型 | 双LED | 单颗LED |
前置摄像头 | 16 Mp | 5 Mp |
传感器类型 | 不 | 不 |
Vivo X Fold 12/256GB vs Vivo IQOO U6:电池寿命的对比。
在下面,您可以找到Vivo X Fold与Vivo IQOO U6之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。
名称 | Vivo X Fold 12/256GB | Vivo IQOO U6 |
---|---|---|
电池 | 4600 mah | 5000 mah |
电池类型 | 固定 | 固定 |
待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 2-3天 |
持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 10-12小时 |
谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
快速充电 | 有 | 有 |
无线充电 | 是 | 不 |
Vivo X Fold 12/256GB vs Vivo IQOO U6: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Vivo X Fold 12/256GB набрал 1056774 (score / баллов), что на 197.45% быстрее результата Vivo IQOO U6 (355277 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo X Fold 12/256GB vs Vivo IQOO U6: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Vivo X Fold 12/256GB набрал 1278 (score / баллов) в "Single-core", что на 101.90% быстрее результата Vivo IQOO U6 (633 баллов). В "Multi-core" 4189 vs 1975 (на 112.10% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo X Fold 12/256GB与Vivo IQOO U6的优缺点有何不同(比较功能)
主要区别在于为什么选择 Vivo X Fold 12/256GB 更好 (专业)
- 在Antutu测试中,197.45快%(701497中的差异)
- 具有更高分辨率的后置摄像头,50Mp Samsung GN1 vs 13bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率,16Mp 与5Mp
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高,2160x1916和1600x720
- 支持无线充电。
区别在于为什么最好不要服用 Vivo X Fold 12/256GB (缺点)
- 没有3.5毫米(3.5插孔)耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 Vivo IQOO U6 更好 (专业)
- 122,189和311的重量更少
- 电池容量更大,5000mAh与4600mAh,区别在于400mAh
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Vivo IQOO U6 (缺点)
- 不支持NFC。
- 不支持无线充电。
两个优点的好处
- 支持快速充电
Vivo X Fold 12/256GB相关比较
- 比较方式 Vivo X90 Pro+ vs Vivo X Fold
- 比较方式 Vivo X Fold vs Vivo X70 Pro+
- 比较方式 Vivo X Fold vs Vivo X60 Pro Plus
- 比较方式 Vivo X Fold vs Vivo iQOO Neo5 SE
- 比较方式 Vivo X Fold vs Vivo IQOO 5 Pro 5G
Vivo IQOO U6相关比较
- 比较方式 Vivo X70 Pro+ vs Vivo IQOO U6
- 比较方式 Vivo iQOO Neo5 SE vs Vivo IQOO U6
- 比较方式 Vivo IQOO 8 Pro vs Vivo IQOO U6
- 比较方式 Vivo IQOO Neo7 vs Vivo IQOO U6
- 比较方式 Vivo IQOO U6 vs Soyes XS