Vivo X Fold 12/256GB vs Vivo IQOO Z3比较
| 名称 | Vivo X Fold 12/256GB | Vivo IQOO Z3 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 1056774 | 332766 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 | Qualcomm Snapdragon 768G |
| 主屏尺寸 | 8.03“ | 6.58“ |
| 主屏分辨率 | 2160x1916 | 2408x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 12 GB | 6 GB |
| 无框 | 是 | 是 |
| ROM 容量 | 256 GB | 128 GB |
| 扩展插槽 | 缺席 | 缺席 |
| 后置摄像头 | 50 Mp | 64 Mp |
| 摄像头 | 四个相机 | 三合一相机 |
| 传感器类型 | Samsung GN1 | Sony IMX686 |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 16 Mp | 16 Mp |
| 电池 | 4600 mah | 4400 mah |
| 无线充电 | 是 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 5 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 12 | Android 11 |
| 机身材质 | 金属框架，玻璃机身 | 塑料 |
| 手机重量 | 311 gr | 186 gr |
| 手机尺寸 | 162 x 74,5 x 14,9毫米 | 163.95 x 75.3 x 8.5毫米 |
| 价钱 | 8295.13¥ ($1166.62) 前往促销 |
快来了.
在这里查看所有Vivo型号
Vivo IQOO Z3类似物： Vivo S15e 8/256GB - 比较 Vivo IQOO Neo6 8/256GB - 比较 Vivo X90 12/256GB - 比较 |
Vivo X Fold 12/256GB vs Vivo IQOO Z3：相机的对比。
在此表中，您可以将Vivo X Fold的相机与Vivo IQOO Z3的相机进行比较，查看50Mp Samsung GN1传感器和64Mp Sony IMX686传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Vivo X Fold 12/256GB | Vivo IQOO Z3 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 50 Mp | 64 Mp |
| 传感器类型 | Samsung GN1 | Sony IMX686 |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 16 Mp | 16 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Vivo X Fold 12/256GB vs Vivo IQOO Z3：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Vivo X Fold与Vivo IQOO Z3之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Vivo X Fold 12/256GB | Vivo IQOO Z3 |
|---|---|---|
| 电池 | 4600 mah | 4400 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 是 | 不 |
Vivo X Fold 12/256GB vs Vivo IQOO Z3: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Vivo X Fold 12/256GB набрал 1056774 (score / баллов), что на 217.57% быстрее результата Vivo IQOO Z3 (332766 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo X Fold 12/256GB vs Vivo IQOO Z3: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Vivo X Fold 12/256GB набрал 1278 (score / баллов) в "Single-core", что на 88.50% быстрее результата Vivo IQOO Z3 (678 баллов). В "Multi-core" 4189 vs 1986 (на 110.93% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo X Fold 12/256GB与Vivo IQOO Z3的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Vivo X Fold 12/256GB 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，217.57快%（724008中的差异）
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高，2160x1916和2408x1080
- 电池容量更大，4600mAh与4400mAh，区别在于200mAh
- 支持无线充电。
区别在于为什么最好不要服用 Vivo X Fold 12/256GB （缺点）
主要区别在于为什么选择 Vivo IQOO Z3 更好 （专业）
- 125，186和311的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头，64Mp Sony IMX686 vs 50bmp Samsung GN1
区别在于为什么最好不要服用 Vivo IQOO Z3 （缺点）
- 不支持NFC。
- 不支持无线充电。
两个优点的好处
- 支持快速充电
Vivo X Fold 12/256GB相关比较
- 比较方式 Vivo X90 Pro+ vs Vivo X Fold
- 比较方式 Vivo X Fold vs Vivo X60 Pro Plus
- 比较方式 Vivo X Fold vs Vivo X70 Pro+
- 比较方式 Vivo X Fold vs Vivo iQOO Neo5 SE
- 比较方式 Vivo X Fold vs Vivo IQOO 5 Pro 5G
Vivo IQOO Z3相关比较
- 比较方式 Xiaomi Poco X3 Pro vs Vivo IQOO Z3
- 比较方式 Vivo IQOO Z3 vs Vivo Y73
- 比较方式 Vivo X60 vs Vivo IQOO Z3
- 比较方式 Vivo IQOO Z3 vs Vivo iQOO Z1
- 比较方式 Vivo IQOO Z3 vs Vivo iQOO U3