Vivo X Fold 12/512GB vs Vivo IQOO Z6 Lite 4/64GB比较
| 名称 | Vivo X Fold 12/512GB | Vivo IQOO Z6 Lite 4/64GB |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 1056774 | 388955 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 | Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 |
| 主屏尺寸 | 8.03“ | 6.58“ |
| 主屏分辨率 | 2160x1916 | 2408x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 12 GB | 4 GB |
| 无框 | 是 | 是 |
| ROM 容量 | 512 GB | 64 GB |
| 扩展插槽 | 缺席 | MicroSD，支持高达2TB的卡 |
| 后置摄像头 | 50 Mp | 50 Mp |
| 摄像头 | 四个相机 | 双摄像头 |
| 传感器类型 | Samsung GN1 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 16 Mp | 8 Mp |
| 电池 | 4600 mah | 5000 mah |
| 无线充电 | 是 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 5 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 12 | Android 11 |
| 机身材质 | 金属框架，玻璃机身 | 塑料 |
| 手机重量 | 311 gr | 194 gr |
| 手机尺寸 | 162 x 74,5 x 14,9毫米 | 164 x 75.8 x 8.2毫米 |
| 价钱 | 10864.84¥ ($1502.08) 前往促销 |
快来了.
在这里查看所有Vivo型号
Vivo IQOO Z6 Lite 4/64GB类似物： Vivo X100 - 比较 Vivo X90 8/256GB - 比较 Vivo X70 Pro 8/128GB - 比较 |
Vivo X Fold 12/512GB vs Vivo IQOO Z6 Lite 4/64GB：相机的对比。
在此表中，您可以将Vivo X Fold的相机与Vivo IQOO Z6 Lite的相机进行比较，查看50Mp Samsung GN1传感器和50Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Vivo X Fold 12/512GB | Vivo IQOO Z6 Lite 4/64GB |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 50 Mp | 50 Mp |
| 传感器类型 | Samsung GN1 | |
| 传感器类型 | 双LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 16 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Vivo X Fold 12/512GB vs Vivo IQOO Z6 Lite 4/64GB：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Vivo X Fold与Vivo IQOO Z6 Lite之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Vivo X Fold 12/512GB | Vivo IQOO Z6 Lite 4/64GB |
|---|---|---|
| 电池 | 4600 mah | 5000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 是 | 不 |
Vivo X Fold 12/512GB vs Vivo IQOO Z6 Lite 4/64GB: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Vivo X Fold 12/512GB набрал 1056774 (score / баллов), что на 171.70% быстрее результата Vivo IQOO Z6 Lite 4/64GB (388955 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo X Fold 12/512GB vs Vivo IQOO Z6 Lite 4/64GB: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Vivo X Fold 12/512GB набрал 1278 (score / баллов) в "Single-core", что на 77.01% быстрее результата Vivo IQOO Z6 Lite 4/64GB (722 баллов). В "Multi-core" 4189 vs 2168 (на 93.22% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo X Fold 12/512GB与Vivo IQOO Z6 Lite 4/64GB的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Vivo X Fold 12/512GB 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，171.70快%（667819中的差异）
- 具有更高的自拍相机分辨率，16Mp 与8Mp
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高，2160x1916和2408x1080
- 支持无线充电。
区别在于为什么最好不要服用 Vivo X Fold 12/512GB （缺点）
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 Vivo IQOO Z6 Lite 4/64GB 更好 （专业）
- 117，194和311的重量更少
- 电池容量更大，5000mAh与4600mAh，区别在于400mAh
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Vivo IQOO Z6 Lite 4/64GB （缺点）
- 不支持NFC。
- 不支持无线充电。
两个优点的好处
- 支持快速充电
Vivo X Fold 12/512GB相关比较
- 比较方式 Vivo X Fold vs Vivo V21
- 比较方式 Vivo X Fold vs Vivo U20
- 比较方式 Vivo X Fold vs Vivo V27
- 比较方式 Vivo X Fold vs Vivo Y9s
- 比较方式 Vivo X Fold vs Vivo V23 Pro
Vivo IQOO Z6 Lite 4/64GB相关比较
- 比较方式 Vivo X Note vs Vivo IQOO Z6 Lite
- 比较方式 Vivo X70 Pro vs Vivo IQOO Z6 Lite
- 比较方式 Vivo IQOO 7 vs Vivo IQOO Z6 Lite
- 比较方式 Vivo IQOO 9 vs Vivo IQOO Z6 Lite
- 比较方式 Vivo IQOO Z6 Lite vs Xiaomi Poco C40