Vivo X Fold 12/512GB vs Vivo NEX 3S 12/256GB比较
| 名称 | Vivo X Fold 12/512GB | Vivo NEX 3S 12/256GB |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 1056774 | 592051 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 | Qualcomm Snapdragon 865 |
| 主屏尺寸 | 8.03“ | 6.89“ |
| 主屏分辨率 | 2160x1916 | 2560x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 12 GB | 12 GB |
| 无框 | 是 | 是 |
| ROM 容量 | 512 GB | 256 GB |
| 扩展插槽 | 缺席 | 缺席 |
| 后置摄像头 | 50 Mp | 64 Mp |
| 摄像头 | 四个相机 | 三合一相机 |
| 传感器类型 | Samsung GN1 | Samsung GW1 |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 16 Mp | 16 Mp |
| 电池 | 4600 mah | 4500 mah |
| 无线充电 | 是 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 5 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 12 | Android 10.0 (Q) |
| 机身材质 | 金属框架，玻璃机身 | 金属框架，玻璃机身 |
| 手机重量 | 311 gr | 217 gr |
| 手机尺寸 | 162 x 74,5 x 14,9毫米 | 167.44 × 76.14 × 9.4毫米 |
| 价钱 | 10882.57¥ ($1502.08) 前往促销 |
暂时缺货.
在这里查看所有Vivo型号
Vivo NEX 3S 12/256GB类似物： Vivo IQOO 10 8/256GB - 比较 Vivo X90 12/512GB - 比较 Vivo IQOO 7 8/128Gb - 比较 |
Vivo X Fold 12/512GB vs Vivo NEX 3S 12/256GB：相机的对比。
在此表中，您可以将Vivo X Fold的相机与Vivo NEX 3S的相机进行比较，查看50Mp Samsung GN1传感器和64Mp Samsung GW1传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Vivo X Fold 12/512GB | Vivo NEX 3S 12/256GB |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 50 Mp | 64 Mp |
| 传感器类型 | Samsung GN1 | Samsung GW1 |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 16 Mp | 16 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 单颗LED |
Vivo X Fold 12/512GB vs Vivo NEX 3S 12/256GB：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Vivo X Fold与Vivo NEX 3S之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Vivo X Fold 12/512GB | Vivo NEX 3S 12/256GB |
|---|---|---|
| 电池 | 4600 mah | 4500 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 8-9小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 是 | 不 |
Vivo X Fold 12/512GB vs Vivo NEX 3S 12/256GB: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Vivo X Fold 12/512GB набрал 1056774 (score / баллов), что на 78.49% быстрее результата Vivo NEX 3S 12/256GB (592051 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo X Fold 12/512GB vs Vivo NEX 3S 12/256GB: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Vivo X Fold 12/512GB набрал 1278 (score / баллов) в "Single-core", что на 38.31% быстрее результата Vivo NEX 3S 12/256GB (924 баллов). В "Multi-core" 4189 vs 3449 (на 21.46% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo X Fold 12/512GB与Vivo NEX 3S 12/256GB的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Vivo X Fold 12/512GB 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，78.49快%（464723中的差异）
- 屏幕分辨率更高，2160x1916和2560x1080
- 电池容量更大，4600mAh与4500mAh，区别在于100mAh
- 支持无线充电。
区别在于为什么最好不要服用 Vivo X Fold 12/512GB （缺点）
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 Vivo NEX 3S 12/256GB 更好 （专业）
- 94，217和311的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头，64Mp Samsung GW1 vs 50bmp Samsung GN1
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Vivo NEX 3S 12/256GB （缺点）
- 不支持无线充电。
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 支持快速充电
Vivo X Fold 12/512GB相关比较
- 比较方式 Vivo X Fold vs Vivo V21
- 比较方式 Vivo X Fold vs Vivo V27
- 比较方式 Vivo X Fold vs Vivo U20
- 比较方式 Vivo X Fold vs Vivo Y9s
- 比较方式 Vivo X Fold vs Vivo V23 Pro
Vivo NEX 3S 12/256GB相关比较
- 比较方式 Oppo Find X2 vs Vivo NEX 3S
- 比较方式 Asus Zenfone 7 vs Vivo NEX 3S
- 比较方式 Asus ROG Phone 3 vs Vivo NEX 3S
- 比较方式 Meizu 17 Pro vs Vivo NEX 3S
- 比较方式 Oppo Find X2 Pro vs Vivo NEX 3S