Vivo X200 Ultra vs Apple iPhone 16 Plus比较
| 名称 | Vivo X200 Ultra | Apple iPhone 16 Plus |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 3031665 | 1527944 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) | Apple A18 |
| 主屏尺寸 | 6.82“ | 6.7“ |
| 主屏分辨率 | 3168x1440 | 2796x1290 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 12 GB | 8 GB |
| 无框 | 是 | 是 |
| ROM 容量 | 256 GB | 128 GB |
| 扩展插槽 | 缺席 | 缺席 |
| 后置摄像头 | 50 Mp | 48 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 双摄像头 |
| 传感器类型 | Sony LYT-818 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 50 Mp | 12 Mp |
| 电池 | 6000 mah | 4006 mah |
| 无线充电 | 是 | 是 |
| 网络类型 | 5 G | 5 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 不 |
| 操作系统版本 | Android 15 | iOS |
| 机身材质 | 金属框架，玻璃机身 | 金属框架，玻璃机身 |
| 手机重量 | 229 gr | 199 gr |
| 手机尺寸 | 163.14 x 76.76 x 8.69毫米 | 160.9 x 77.8 x 7.8毫米 |
| 价钱 |
快来了.
在这里查看所有Vivo型号
Vivo X200 Ultra类似物： Vivo X90s - 比较 Vivo X60 12/256Gb - 比较 Vivo IQOO Neo 7 Racing Edition - 比较 |
快来了.
在这里查看所有Apple型号
Apple iPhone 16 Plus类似物： Apple iPhone 15 6/128GB - 比较 Apple iPhone SE 2020 3/64Gb - 比较 Apple iPhone 8 2/128Gb - 比较 |
Vivo X200 Ultra vs Apple iPhone 16 Plus：相机的对比。
在此表中，您可以将Vivo X200 Ultra的相机与Apple iPhone 16 Plus的相机进行比较，查看50Mp Sony LYT-818传感器和48Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Vivo X200 Ultra | Apple iPhone 16 Plus |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 50 Mp | 48 Mp |
| 传感器类型 | Sony LYT-818 | |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 50 Mp | 12 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Vivo X200 Ultra vs Apple iPhone 16 Plus：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Vivo X200 Ultra与Apple iPhone 16 Plus之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Vivo X200 Ultra | Apple iPhone 16 Plus |
|---|---|---|
| 电池 | 6000 mah | 4006 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 8-9小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 不 |
| 无线充电 | 是 | 是 |
Vivo X200 Ultra vs Apple iPhone 16 Plus: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Vivo X200 Ultra набрал 3031665 (score / баллов), что на 98.41% быстрее результата Apple iPhone 16 Plus (1527944 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo X200 Ultra vs Apple iPhone 16 Plus: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Vivo X200 Ultra набрал 3100 (score / баллов) в "Single-core", что на 3.40% быстрее результата Apple iPhone 16 Plus (2998 баллов). В "Multi-core" 10095 vs 7699 (на 31.12% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo X200 Ultra与Apple iPhone 16 Plus的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Vivo X200 Ultra 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，98.41快%（1503721中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，50Mp Sony LYT-818 vs 48bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，50Mp 与12Mp
- 屏幕分辨率更高，3168x1440和2796x1290
- 电池容量更大，6000mAh与4006mAh，区别在于1994mAh
- 支持快速充电
- 有一个红外端口
区别在于为什么最好不要服用 Vivo X200 Ultra （缺点）
主要区别在于为什么选择 Apple iPhone 16 Plus 更好 （专业）
- 30，199和229的重量更少
区别在于为什么最好不要服用 Apple iPhone 16 Plus （缺点）
- 不支持快速充电。
- 没有红外线端口。
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 有防水保护
- 支持无线充电。
Vivo X200 Ultra相关比较
- 比较方式 Vivo X200 Ultra vs Vivo X200 Pro
- 比较方式 Vivo X200 Ultra vs Apple iPhone 16 Pro Max
- 比较方式 Honor Magic 7 Pro vs Vivo X200 Ultra
- 比较方式 Oppo Find X8 Ultra vs Vivo X200 Ultra
- 比较方式 Vivo X200 Ultra vs Vivo X70 Pro+
Apple iPhone 16 Plus相关比较
- 比较方式 Apple iPhone 16 Plus vs Apple iPhone 14 Pro Max
- 比较方式 Apple iPhone 16 Plus vs Apple iPhone 15 Pro Max
- 比较方式 Apple iPhone 16 Plus vs Apple iPhone 13 Pro Max
- 比较方式 Apple iPhone 16 Plus vs Apple iPhone 14 Plus
- 比较方式 Apple iPhone 16 Plus vs Apple iPhone 11