Vivo X200 vs ZTE Nubia Red Magic 10 Pro比较
| 名称 | Vivo X200 | ZTE Nubia Red Magic 10 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 3089946 | 3032885 |
| CPU | MediaTek Dimensity 9400 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) |
| 主屏尺寸 | 6.67“ | 6.85“ |
| 主屏分辨率 | 2800 x 1260 | 2688x1216 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 12 GB | 12 GB |
| 无框 | 是 | 是 |
| ROM 容量 | 256 GB | 256 GB |
| 扩展插槽 | 缺席 | 缺席 |
| 后置摄像头 | 50 Mp | 50 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 三合一相机 |
| 传感器类型 | Sony IMX921 | Omnivision OV50E |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 32 Mp | 16 Mp |
| 电池 | 5800 mah | 6500 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 5 G | 5 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 15 | Android 15 |
| 机身材质 | 金属框架，玻璃机身 | 金属框架，玻璃机身 |
| 手机重量 | 197 gr | 229 gr |
| 手机尺寸 | 160.27 x 74.81 x 7.99毫米 | 163.4 x 76.1 x 8.9毫米 |
| 价钱 |
快来了.
在这里查看所有Vivo型号
Vivo X200类似物： Vivo IQOO 10 8/256GB - 比较 Vivo IQOO 8 Pro 12/256GB - 比较 Vivo iQOO Z8 5G - 比较 |
快来了.
在这里查看所有ZTE型号
ZTE Nubia Red Magic 10 Pro类似物： ZTE Nubia Z70S Ultra - 比较 ZTE Nubia Red Magic 7 Pro Transformers Edition 12/256GB - 比较 ZTE Nubia Red Magic 7S 8/128GB - 比较 |
Vivo X200 vs ZTE Nubia Red Magic 10 Pro：相机的对比。
在此表中，您可以将Vivo X200的相机与ZTE Nubia Red Magic 10 Pro的相机进行比较，查看50Mp Sony IMX921传感器和50Mp Omnivision OV50E传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Vivo X200 | ZTE Nubia Red Magic 10 Pro |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 50 Mp | 50 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX921 | Omnivision OV50E |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 32 Mp | 16 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Vivo X200 vs ZTE Nubia Red Magic 10 Pro：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Vivo X200与ZTE Nubia Red Magic 10 Pro之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Vivo X200 | ZTE Nubia Red Magic 10 Pro |
|---|---|---|
| 电池 | 5800 mah | 6500 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Vivo X200 vs ZTE Nubia Red Magic 10 Pro: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Vivo X200 набрал 3089946 (score / баллов), что на 1.88% быстрее результата ZTE Nubia Red Magic 10 Pro (3032885 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo X200 vs ZTE Nubia Red Magic 10 Pro: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Vivo X200 набрал 2767 (score / баллов) в "Single-core", что на -1.84% быстрее результата ZTE Nubia Red Magic 10 Pro (2819 баллов). В "Multi-core" 9894 vs 10218 (на -3.17% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo X200与ZTE Nubia Red Magic 10 Pro的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Vivo X200 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，1.88快%（57061中的差异）
- 32，197和229的重量更少
- 具有更高的自拍相机分辨率，32Mp 与16Mp
- 屏幕分辨率更高，2800 x 1260和2688x1216
- 有防水保护
区别在于为什么最好不要服用 Vivo X200 （缺点）
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 ZTE Nubia Red Magic 10 Pro 更好 （专业）
- 电池容量更大，6500mAh与5800mAh，区别在于700mAh
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 ZTE Nubia Red Magic 10 Pro （缺点）
- 没有水保护。
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 支持快速充电
Vivo X200相关比较
- 比较方式 Vivo X200 vs Vivo X200 Pro
- 比较方式 Vivo X200 vs Samsung Galaxy S24 Ultra
- 比较方式 Vivo X200 vs Vivo X100
- 比较方式 Vivo X200 vs Samsung Galaxy S25 Ultra
- 比较方式 Vivo X200 vs Vivo IQOO 13
ZTE Nubia Red Magic 10 Pro相关比较
- 比较方式 ZTE Nubia Red Magic 10 Pro vs Apple iPhone 16 Pro Max
- 比较方式 Samsung Galaxy S25 Ultra vs ZTE Nubia Red Magic 10 Pro
- 比较方式 ZTE Nubia Red Magic 10 Pro vs Xiaomi Poco F7 Pro
- 比较方式 ZTE Nubia Red Magic 10 Pro vs Xiaomi Poco F7 Ultra
- 比较方式 Vivo IQOO 13 vs ZTE Nubia Red Magic 10 Pro