Vivo X30 8/256Gb vs Cubot X50比较
| 名称 | Vivo X30 8/256Gb | Cubot X50 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 340911 | 212388 |
| CPU | Samsung Exynos 980 | MediaTek Helio P90 |
| 主屏尺寸 | 6.44“ | 6.67“ |
| 主屏分辨率 | 2400x1080 | 2400x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 8 GB | 8 GB |
| 无框 | 是 | 是 |
| ROM 容量 | 256 GB | 128 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 64 Mp | 64 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 四个相机 |
| 传感器类型 | Sony IMX686 | Samsung GW1 |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 32 Mp | 32 Mp |
| 电池 | 4350 mah | 4500 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 5 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 10.0 (Q) | Android 11 |
| 机身材质 | 金属框架，玻璃机身 | 塑料 |
| 手机重量 | 196 gr | gr |
| 手机尺寸 | 158,5 х 74,1 х 8,8毫米 | 毫米 |
| 价钱 |
暂时缺货.
在这里查看所有Vivo型号
Vivo X30 8/256Gb类似物： Vivo S16 Pro - 比较 Vivo IQOO Neo7 12/256GB - 比较 Vivo IQOO 11 Pro 8/256GB - 比较 |
快来了.
在这里查看所有Cubot型号
Cubot X50类似物： Cubot Note 30 - 比较 Cubot King Kong - 比较 Cubot P50 - 比较 |
Vivo X30 8/256Gb vs Cubot X50：相机的对比。
在此表中，您可以将Vivo X30的相机与Cubot X50的相机进行比较，查看64Mp Sony IMX686传感器和64Mp Samsung GW1传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Vivo X30 8/256Gb | Cubot X50 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 64 Mp | 64 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX686 | Samsung GW1 |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 32 Mp | 32 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Vivo X30 8/256Gb vs Cubot X50：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Vivo X30与Cubot X50之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Vivo X30 8/256Gb | Cubot X50 |
|---|---|---|
| 电池 | 4350 mah | 4500 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 8-9小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 不 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Vivo X30 8/256Gb vs Cubot X50: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Vivo X30 8/256Gb набрал 340911 (score / баллов), что на 60.51% быстрее результата Cubot X50 (212388 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo X30 8/256Gb vs Cubot X50: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Vivo X30 8/256Gb набрал 594 (score / баллов) в "Single-core", что на 52.70% быстрее результата Cubot X50 (389 баллов). В "Multi-core" 1847 vs 1477 (на 25.05% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo X30 8/256Gb与Cubot X50的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Vivo X30 8/256Gb 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，60.51快%（128523中的差异）
- 支持快速充电
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Vivo X30 8/256Gb （缺点）
主要区别在于为什么选择 Cubot X50 更好 （专业）
- 电池容量更大，4500mAh与4350mAh，区别在于150mAh
区别在于为什么最好不要服用 Cubot X50 （缺点）
- 不支持快速充电。
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
两个优点的好处
- 有NFC支持。
Vivo X30 8/256Gb相关比较
- 比较方式 Huawei Honor 30S vs Vivo X30
- 比较方式 OnePlus Z vs Vivo X30
- 比较方式 Huawei Honor 30 vs Vivo X30
- 比较方式 Huawei Honor X10 Pro vs Vivo X30
- 比较方式 Vivo X30 vs Vivo Y72 5G
Cubot X50相关比较
- 比较方式 Cubot X50 vs Cubot X30
- 比较方式 Cubot X50 vs Cubot C30
- 比较方式 Cubot X50 vs Cubot Note 20 Pro
- 比较方式 Cubot X50 vs Cubot X20 Pro
- 比较方式 Cubot X50 vs Cubot Max 3