Vivo X50 8/256Gb vs Cubot X50比较

所有参数Vivo X50 8/256Gb和Cubot X50的比较：模型的优缺点。选择哪个更好：Vivo X50 8/256Gb或Cubot X50
名称	Vivo X50 8/256Gb	Cubot X50

安兔兔基准测试（性能）	326442	212388
CPU	Qualcomm Snapdragon 765G	MediaTek Helio P90
主屏尺寸	6.56“	6.67“
主屏分辨率	2376x1080	2400x1080
多点触控	10	10
RAM 容量	8 GB	8 GB
无框	是	是
ROM 容量	256 GB	128 GB
扩展插槽	缺席	MicroSD，支持高达256GB的卡
后置摄像头	48 Mp	64 Mp
摄像头	四个相机	四个相机
传感器类型	Sony IMX598	Samsung GW1
dxomark手机排名
dxomark（照片）
dxomark（视频）
前置摄像头	32 Mp	32 Mp
电池	4200 mah	4500 mah
无线充电	不	不
网络类型	5 G	4 G
无线上网	有	有
蓝牙	有	有
NFC	有	有
导航功能	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
事件指示器	不	有
指纹扫描仪	有	有
操作系统版本	Android 10.0 (Q)	Android 11
机身材质	金属框架，玻璃机身	塑料
手机重量	173 gr	gr
手机尺寸	159.5 × 75.4 × 7.5毫米	毫米
价钱	快来了. 在这里查看所有Vivo型号 Vivo X50 8/256Gb类似物： Vivo T2x - 比较 Vivo iQOO Neo5 SE 12/256GB - 比较 Vivo IQOO Neo7 12/256GB - 比较	快来了. 在这里查看所有Cubot型号 Cubot X50类似物： Cubot King Kong 6 - 比较 Cubot P40 - 比较 Cubot King Kong - 比较

Vivo X50 8/256Gb vs Cubot X50：相机的对比。

在此表中，您可以将Vivo X50的相机与Cubot X50的相机进行比较，查看48Mp Sony IMX598传感器和64Mp Samsung GW1传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。

名称	Vivo X50 8/256Gb	Cubot X50
后置摄像头	48 Mp	64 Mp
传感器类型	Sony IMX598	Samsung GW1
传感器类型	双LED	双LED
前置摄像头	32 Mp	32 Mp
传感器类型	不	不

Vivo X50 8/256Gb vs Cubot X50：电池寿命的对比。

在下面，您可以找到Vivo X50与Cubot X50之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。

名称	Vivo X50 8/256Gb	Cubot X50
电池	4200 mah	4500 mah
电池类型	固定	固定
待机时间	6-7天	6-7天
正常模式下的工作时间	3-4天	3-4天
持续使用的工作时间	8-9小时	8-9小时
谈话时间	30小时	30小时
快速充电	有	不
无线充电	不	不

Vivo X50 8/256Gb vs Cubot X50: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark Vivo X50 8/256Gb набрал 326442 (score / баллов), что на 53.70% быстрее результата Cubot X50 (212388 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Vivo X50 8/256Gb

6.56英寸 (2376x1080) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 765G / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX598 / 4200mAh

快来了

326442

Cubot X50

6.67英寸 (2400x1080) 弧形玻璃 / Helio P90 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh

快来了

212388

Vivo X50 8/256Gb vs Cubot X50: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark Vivo X50 8/256Gb набрал 621 (score / баллов) в "Single-core", что на 59.64% быстрее результата Cubot X50 (389 баллов). В "Multi-core" 1833 vs 1477 (на 24.10% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Vivo X50 8/256Gb

6.56英寸 (2376x1080) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 765G / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX598 / 4200mAh

快来了

621 / 1833

Cubot X50

6.67英寸 (2400x1080) 弧形玻璃 / Helio P90 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh

快来了

389 / 1477

Vivo X50 8/256Gb与Cubot X50的优缺点有何不同（比较功能）

主要区别在于为什么选择 Vivo X50 8/256Gb 更好（专业）

在Antutu测试中，53.70快%（114054中的差异）
支持快速充电

区别在于为什么最好不要服用 Vivo X50 8/256Gb （缺点）

主要区别在于为什么选择 Cubot X50 更好（专业）

具有更高分辨率的后置摄像头，64Mp Samsung GW1 vs 48bmp Sony IMX598
屏幕分辨率更高，2400x1080和2376x1080
电池容量更大，4500mAh与4200mAh，区别在于300mAh

区别在于为什么最好不要服用 Cubot X50 （缺点）

不支持快速充电。

两个优点的好处

有NFC支持。

Vivo X50 8/256Gb相关比较

Cubot X50相关比较

评价此页: 1-5

4.50/5 的 2

热门比较