Vivo X51 5G vs LG K9比较
名称 | Vivo X51 5G | LG K9 |
---|---|---|
安兔兔基准测试(性能) | 328688 | 48765 |
CPU | Qualcomm Snapdragon 765G | Qualcomm Snapdragon 210 |
主屏尺寸 | 6.56“ | 5“ |
主屏分辨率 | 2376x1080 | 1280x720 |
多点触控 | 10 | 10 |
RAM 容量 | 8 GB | 2 GB |
无框 | 是 | 不 |
ROM 容量 | 256 GB | 16 GB |
扩展插槽 | 缺席 | MicroSD,支持高达256GB的卡 |
后置摄像头 | 48 Mp | 8 Mp |
摄像头 | 四个相机 | 单相机 |
传感器类型 | Sony IMX589 | |
dxomark手机排名 | ||
dxomark(照片) | ||
dxomark(视频) | ||
前置摄像头 | 32 Mp | 8 Mp |
电池 | 4315 mah | 2500 mah |
无线充电 | 不 | 不 |
网络类型 | 5 G | 4 G |
无线上网 | 有 | 有 |
蓝牙 | 有 | 有 |
NFC | 有 | 不 |
导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
事件指示器 | 有 | 有 |
指纹扫描仪 | 有 | 不 |
操作系统版本 | Android 10.0 (Q) | Android 7.1 |
机身材质 | 金属框架,玻璃机身 | 塑料 |
手机重量 | 181 gr | 152 gr |
手机尺寸 | 158.4 x 72.8 x 8毫米 | 146,3 x 73,2 x 8,2毫米 |
价钱 |
快来了.
在这里查看所有Vivo型号
Vivo X51 5G类似物: Vivo IQOO 9 Pro 12/512GB - 比较 Vivo IQOO Neo6 8/256GB - 比较 Vivo S15 12/256GB - 比较 |
684.58¥ ($93.80) 前往促销 |
Vivo X51 5G vs LG K9:相机的对比。
在此表中,您可以将Vivo X51 5G的相机与LG K9的相机进行比较,查看48Mp Sony IMX589传感器和8Mp 传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。
名称 | Vivo X51 5G | LG K9 |
---|---|---|
后置摄像头 | 48 Mp | 8 Mp |
传感器类型 | Sony IMX589 | |
传感器类型 | 双LED | 单颗LED |
前置摄像头 | 32 Mp | 8 Mp |
传感器类型 | 不 | 不 |
Vivo X51 5G vs LG K9:电池寿命的对比。
在下面,您可以找到Vivo X51 5G与LG K9之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。
名称 | Vivo X51 5G | LG K9 |
---|---|---|
电池 | 4315 mah | 2500 mah |
电池类型 | 固定 | 固定 |
待机时间 | 6-7天 | 5-6天 |
正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 1.5-2天 |
持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 6-7小时 |
谈话时间 | 30小时 | 25小时 |
快速充电 | 有 | 有 |
无线充电 | 不 | 不 |
Vivo X51 5G vs LG K9: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Vivo X51 5G набрал 328688 (score / баллов), что на 574.02% быстрее результата LG K9 (48765 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo X51 5G vs LG K9: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Vivo X51 5G набрал 672 (score / баллов) в "Single-core", что на 600.00% быстрее результата LG K9 (96 баллов). В "Multi-core" 1969 vs 336 (на 486.01% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo X51 5G与LG K9的优缺点有何不同(比较功能)
主要区别在于为什么选择 Vivo X51 5G 更好 (专业)
- 在Antutu测试中,574.02快%(279923中的差异)
- 具有更高分辨率的后置摄像头,48Mp Sony IMX589 vs 8bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率,32Mp Samsung S5KGD1与8Mp
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高,2376x1080和1280x720
- 电池容量更大,4315mAh与2500mAh,区别在于1815mAh
区别在于为什么最好不要服用 Vivo X51 5G (缺点)
- 没有3.5毫米(3.5插孔)耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 LG K9 更好 (专业)
- 29,152和181的重量更少
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 LG K9 (缺点)
- 不支持NFC。
两个优点的好处
- 支持快速充电
Vivo X51 5G相关比较
- 比较方式 Vivo X51 5G vs Vivo X60 Pro Plus
- 比较方式 Vivo X60 vs Vivo X51 5G
- 比较方式 Vivo X51 5G vs Samsung Galaxy S21
- 比较方式 Vivo X60 Pro vs Vivo X51 5G
- 比较方式 Vivo X51 5G vs Samsung Galaxy A72
LG K9相关比较
- 比较方式 LG K22 vs LG K9
- 比较方式 LG Q6 vs LG K9
- 比较方式 LG Q7 vs LG K9
- 比较方式 OUKITEL C21 vs LG K9
- 比较方式 LG K9 vs Oppo Reno 4 Lite