Vivo X70 Pro 8/128GB vs Samsung Galaxy M62 8/256Gb比较
| 名称 | Vivo X70 Pro 8/128GB | Samsung Galaxy M62 8/256Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 684277 | 332164 |
| CPU | Samsung Exynos 1080 | Qualcomm Snapdragon 750G |
| 主屏尺寸 | 6.56“ | 6.7“ |
| 主屏分辨率 | 2376x1080 | 2400x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 8 GB | 8 GB |
| 无框 | 是 | 是 |
| ROM 容量 | 128 GB | 256 GB |
| 扩展插槽 | 缺席 | MicroSD，支持高达2TB的卡 |
| 后置摄像头 | 50 Mp | 64 Mp |
| 摄像头 | 四个相机 | 四个相机 |
| 传感器类型 | Sony IMX766 | Sony IMX686 |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 32 Mp | 32 Mp |
| 电池 | 4450 mah | 7000 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 5 G | 5 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 11 | Android 11 |
| 机身材质 | 金属框架，玻璃机身 | 塑料框，玻璃体 |
| 手机重量 | 185 gr | gr |
| 手机尺寸 | 158.30 × 73.21 × 7.99毫米 | 毫米 |
| 价钱 | 5596.72¥ ($772.43) 前往促销 |
快来了.
在这里查看所有Samsung型号
Samsung Galaxy M62 8/256Gb类似物： Samsung Galaxy A33 5G 6/128GB - 比较 Samsung Galaxy Z Flip3 8/256GB - 比较 Samsung Galaxy M52 5G - 比较 |
Vivo X70 Pro 8/128GB vs Samsung Galaxy M62 8/256Gb：相机的对比。
在此表中，您可以将Vivo X70 Pro的相机与Samsung Galaxy M62的相机进行比较，查看50Mp Sony IMX766传感器和64Mp Sony IMX686传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Vivo X70 Pro 8/128GB | Samsung Galaxy M62 8/256Gb |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 50 Mp | 64 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX766 | Sony IMX686 |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 32 Mp | 32 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Vivo X70 Pro 8/128GB vs Samsung Galaxy M62 8/256Gb：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Vivo X70 Pro与Samsung Galaxy M62之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Vivo X70 Pro 8/128GB | Samsung Galaxy M62 8/256Gb |
|---|---|---|
| 电池 | 4450 mah | 7000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 8-9天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 5-6天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 14-15小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Vivo X70 Pro 8/128GB vs Samsung Galaxy M62 8/256Gb: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Vivo X70 Pro 8/128GB набрал 684277 (score / баллов), что на 106.01% быстрее результата Samsung Galaxy M62 8/256Gb (332164 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo X70 Pro 8/128GB vs Samsung Galaxy M62 8/256Gb: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Vivo X70 Pro 8/128GB набрал 829 (score / баллов) в "Single-core", что на 26.56% быстрее результата Samsung Galaxy M62 8/256Gb (655 баллов). В "Multi-core" 2911 vs 1941 (на 49.97% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo X70 Pro 8/128GB与Samsung Galaxy M62 8/256Gb的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Vivo X70 Pro 8/128GB 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，106.01快%（352113中的差异）
区别在于为什么最好不要服用 Vivo X70 Pro 8/128GB （缺点）
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 Samsung Galaxy M62 8/256Gb 更好 （专业）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，64Mp Sony IMX686 vs 50bmp Sony IMX766
- 屏幕分辨率更高，2400x1080和2376x1080
- 电池容量更大，7000mAh与4450mAh，区别在于2550mAh
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Samsung Galaxy M62 8/256Gb （缺点）
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 支持快速充电
Vivo X70 Pro 8/128GB相关比较
- 比较方式 Vivo X80 Pro vs Vivo X70 Pro
- 比较方式 Vivo V23 Pro vs Vivo X70 Pro
- 比较方式 Vivo X70 Pro vs Vivo X60 Pro
- 比较方式 Vivo V27 Pro vs Vivo X70 Pro
- 比较方式 Vivo X70 Pro vs Vivo X50 Pro+
Samsung Galaxy M62 8/256Gb相关比较
- 比较方式 Samsung Galaxy M62 vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比较方式 Samsung Galaxy M62 vs Samsung Galaxy M51
- 比较方式 Samsung Galaxy M62 vs Samsung Galaxy A72
- 比较方式 Xiaomi Poco X3 Pro vs Samsung Galaxy M62
- 比较方式 Samsung Galaxy M62 vs Samsung Galaxy F62