Vivo Y50 4/128Gb vs Samsung Galaxy M02比较
| 名称 | Vivo Y50 4/128Gb | Samsung Galaxy M02 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 168544 | 37699 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 665 | MediaTek MT6739 |
| 主屏尺寸 | 6.53“ | 6.5“ |
| 主屏分辨率 | 2340x1080 | 1600x720 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 4 GB | 2 GB |
| 无框 | 是 | 不 |
| ROM 容量 | 128 GB | 32 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 13 Mp | 13 Mp |
| 摄像头 | 四个相机 | 双摄像头 |
| 传感器类型 | ||
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 16 Mp | 5 Mp |
| 电池 | 5000 mah | 5000 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 不 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 不 |
| 操作系统版本 | Android 10.0 (Q) | Android 11 |
| 机身材质 | 塑料 | 塑料 |
| 手机重量 | 197 gr | 206 gr |
| 手机尺寸 | 162 x 76.5 x 9.1毫米 | 164 x 75.9 x 9.1毫米 |
| 价钱 |
快来了.
在这里查看所有Vivo型号
Vivo Y50 4/128Gb类似物： Vivo X70 Pro 8/256GB - 比较 Vivo X90s - 比较 Vivo iQOO Z8x - 比较 |
快来了.
在这里查看所有Samsung型号
Samsung Galaxy M02类似物： Samsung Galaxy M01 - 比较 Samsung Galaxy Z Fold 4 12/256GB - 比较 Samsung Galaxy A14 5G - 比较 |
Vivo Y50 4/128Gb vs Samsung Galaxy M02：相机的对比。
在此表中，您可以将Vivo Y50的相机与Samsung Galaxy M02的相机进行比较，查看13Mp 传感器和13Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Vivo Y50 4/128Gb | Samsung Galaxy M02 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 13 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | ||
| 传感器类型 | 单颗LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 16 Mp | 5 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Vivo Y50 4/128Gb vs Samsung Galaxy M02：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Vivo Y50与Samsung Galaxy M02之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Vivo Y50 4/128Gb | Samsung Galaxy M02 |
|---|---|---|
| 电池 | 5000 mah | 5000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Vivo Y50 4/128Gb vs Samsung Galaxy M02: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Vivo Y50 4/128Gb набрал 168544 (score / баллов), что на 347.08% быстрее результата Samsung Galaxy M02 (37699 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo Y50 4/128Gb vs Samsung Galaxy M02: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Vivo Y50 4/128Gb набрал 318 (score / баллов) в "Single-core", что на 194.44% быстрее результата Samsung Galaxy M02 (108 баллов). В "Multi-core" 1387 vs 341 (на 306.74% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo Y50 4/128Gb与Samsung Galaxy M02的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Vivo Y50 4/128Gb 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，347.08快%（130845中的差异）
- 9，197和206的重量更少
- 具有更高的自拍相机分辨率，16Mp 与5Mp
- 屏幕分辨率更高，2340x1080和1600x720
区别在于为什么最好不要服用 Vivo Y50 4/128Gb （缺点）
主要区别在于为什么选择 Samsung Galaxy M02 更好 （专业）
区别在于为什么最好不要服用 Samsung Galaxy M02 （缺点）
两个优点的好处
- 支持快速充电
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Vivo Y50 4/128Gb相关比较
- 比较方式 Vivo Y20 vs Vivo Y50
- 比较方式 Oppo A53 vs Vivo Y50
- 比较方式 Oppo Reno 5 vs Vivo Y50
- 比较方式 Vivo V20 vs Vivo Y50
- 比较方式 Xiaomi Poco M3 vs Vivo Y50
Samsung Galaxy M02相关比较
- 比较方式 Samsung Galaxy A10s vs Samsung Galaxy M02
- 比较方式 Samsung Galaxy A01 vs Samsung Galaxy M02
- 比较方式 Samsung Galaxy A10 vs Samsung Galaxy M02
- 比较方式 Samsung Galaxy A01 Core vs Samsung Galaxy M02
- 比较方式 Samsung Galaxy A11 vs Samsung Galaxy M02