Vivo iQOO Z1 8/256GB vs OUKITEL C22比较
| 名称 | Vivo iQOO Z1 8/256GB | OUKITEL C22 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 502188 | 78177 |
| CPU | MediaTek Dimensity 1000 Plus | MediaTek Helio A22 |
| 主屏尺寸 | 6.57“ | 5.86“ |
| 主屏分辨率 | 2408x1080 | 1520x720 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 8 GB | 4 GB |
| 无框 | 是 | 不 |
| ROM 容量 | 256 GB | 128 GB |
| 扩展插槽 | 缺席 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 48 Mp | 13 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 三合一相机 |
| 传感器类型 | Samsung GM1 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 16 Mp | 8 Mp |
| 电池 | 4500 mah | 4000 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 机身材质 | 金属框架，玻璃机身 | 塑料 |
| 手机重量 | 195 gr | gr |
| 手机尺寸 | 164 x 75.5 x 8.9毫米 | 毫米 |
| 价钱 | 3644.89¥ ($503.09) 前往促销 |
暂时缺货.
在这里查看所有OUKITEL型号
OUKITEL C22类似物： OUKITEL K16 - 比较 OUKITEL C21 - 比较 OUKITEL WP5 Pro - 比较 |
Vivo iQOO Z1 8/256GB vs OUKITEL C22：相机的对比。
在此表中，您可以将Vivo iQOO Z1的相机与OUKITEL C22的相机进行比较，查看48Mp Samsung GM1传感器和13Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Vivo iQOO Z1 8/256GB | OUKITEL C22 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 48 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | Samsung GM1 | |
| 传感器类型 | 双LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 16 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Vivo iQOO Z1 8/256GB vs OUKITEL C22：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Vivo iQOO Z1与OUKITEL C22之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Vivo iQOO Z1 8/256GB | OUKITEL C22 |
|---|---|---|
| 电池 | 4500 mah | 4000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 8-9小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 不 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Vivo iQOO Z1 8/256GB vs OUKITEL C22: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Vivo iQOO Z1 8/256GB набрал 502188 (score / баллов), что на 542.37% быстрее результата OUKITEL C22 (78177 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo iQOO Z1 8/256GB vs OUKITEL C22: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Vivo iQOO Z1 8/256GB набрал 786 (score / баллов) в "Single-core", что на 413.73% быстрее результата OUKITEL C22 (153 баллов). В "Multi-core" 3075 vs 395 (на 678.48% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo iQOO Z1 8/256GB与OUKITEL C22的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Vivo iQOO Z1 8/256GB 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，542.37快%（424011中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，48Mp Samsung GM1 vs 13bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，16Mp 与8Mp
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高，2408x1080和1520x720
- 电池容量更大，4500mAh与4000mAh，区别在于500mAh
- 支持快速充电
区别在于为什么最好不要服用 Vivo iQOO Z1 8/256GB （缺点）
主要区别在于为什么选择 OUKITEL C22 更好 （专业）
区别在于为什么最好不要服用 OUKITEL C22 （缺点）
- 不支持NFC。
- 不支持快速充电。
两个优点的好处
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Vivo iQOO Z1 8/256GB相关比较
- 比较方式 OnePlus 8 vs Vivo iQOO Z1
- 比较方式 Vivo IQOO Pro vs Vivo iQOO Z1
- 比较方式 Vivo iQOO Z1 vs Xiaomi Redmi 10X Pro
- 比较方式 OnePlus 7T Pro vs Vivo iQOO Z1
- 比较方式 Vivo iQOO Z1 vs Huawei Honor X10 Max
OUKITEL C22相关比较
- 比较方式 OUKITEL C21 vs OUKITEL C22
- 比较方式 Apple iPhone 11 Pro vs OUKITEL C22
- 比较方式 OUKITEL C21 Pro vs OUKITEL C22
- 比较方式 Doogee N30 vs OUKITEL C22
- 比较方式 Apple iPhone 11 Pro Max vs OUKITEL C22