Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition vs Xiaomi Poco C75比较
| 名称 | Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition | Xiaomi Poco C75 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试(性能) | 1089774 | 244377 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 | MediaTek Helio G81 |
| 主屏尺寸 | 6.67“ | 6.88“ |
| 主屏分辨率 | 2400x1080 | 1640 x 720 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 12 GB | 6 GB |
| 无框 | 是 | 是 |
| ROM 容量 | 256 GB | 128 GB |
| 扩展插槽 | 缺席 | MicroSD,支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 200 Mp | 50 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 双摄像头 |
| 传感器类型 | Samsung HP1 (S5KHP1) ISOCELL Plus | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark(照片) | ||
| dxomark(视频) | ||
| 前置摄像头 | 20 Mp | 13 Mp |
| 电池 | 5000 mah | 5160 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 5 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 12 | Android 14 |
| 机身材质 | 塑料框,玻璃体 | 塑料 |
| 手机重量 | 202 gr | 204 gr |
| 手机尺寸 | 163,1 x 75,9 x 8,6毫米 | 171.88 x 77.8 x 8.22毫米 |
| 价钱 | 4452.96¥ ($625.28) 前往促销 |
快来了.
在这里查看所有Xiaomi型号
Xiaomi Poco C75类似物: Xiaomi 13 12/256GB - 比较 Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/128Gb - 比较 Xiaomi 13 8/256GB - 比较 |
Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition vs Xiaomi Poco C75:相机的对比。
在此表中,您可以将Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition的相机与Xiaomi Poco C75的相机进行比较,查看200Mp Samsung HP1 (S5KHP1) ISOCELL Plus传感器和50Mp 传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition | Xiaomi Poco C75 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 200 Mp | 50 Mp |
| 传感器类型 | Samsung HP1 (S5KHP1) ISOCELL Plus | |
| 传感器类型 | 双LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 20 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition vs Xiaomi Poco C75:电池寿命的对比。
在下面,您可以找到Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition与Xiaomi Poco C75之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition | Xiaomi Poco C75 |
|---|---|---|
| 电池 | 5000 mah | 5160 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition vs Xiaomi Poco C75: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition набрал 1089774 (score / баллов), что на 345.94% быстрее результата Xiaomi Poco C75 (244377 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition vs Xiaomi Poco C75: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition набрал 1277 (score / баллов) в "Single-core", что на 226.60% быстрее результата Xiaomi Poco C75 (391 баллов). В "Multi-core" 4311 vs 1391 (на 209.92% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition与Xiaomi Poco C75的优缺点有何不同(比较功能)
主要区别在于为什么选择 Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition 更好 (专业)
- 在Antutu测试中,345.94快%(845397中的差异)
- 2,202和204的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头,200Mp Samsung HP1 (S5KHP1) ISOCELL Plus vs 50bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率,20Mp 与13Mp
- 屏幕分辨率更高,2400x1080和1640 x 720
- 有一个红外端口
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition (缺点)
- 没有3.5毫米(3.5插孔)耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Poco C75 更好 (专业)
- 电池容量更大,5160mAh与5000mAh,区别在于160mAh
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Poco C75 (缺点)
- 没有红外线端口。
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 支持快速充电
Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition相关比较
- 比较方式 Xiaomi 14 Pro vs Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition
- 比较方式 Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition vs Xiaomi 12 Pro
- 比较方式 Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition vs Xiaomi Redmi Note 12 Pro
- 比较方式 Apple iPhone 14 Pro Max vs Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition
- 比较方式 Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition vs Samsung Galaxy Z Fold 4
Xiaomi Poco C75相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi 14C vs Xiaomi Poco C75
- 比较方式 Xiaomi Poco C75 vs Xiaomi Poco C65
- 比较方式 Xiaomi Poco M5s vs Xiaomi Poco C75
- 比较方式 Xiaomi Poco M6 Pro vs Xiaomi Poco C75
- 比较方式 Xiaomi Poco X3 Pro vs Xiaomi Poco C75