Xiaomi Black Shark 2 8/128Gb vs ZTE Axon 20 5G比较
| 名称 | Xiaomi Black Shark 2 8/128Gb | ZTE Axon 20 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 393766 | 341669 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 855 | Qualcomm Snapdragon 765G |
| 主屏尺寸 | 6.39“ | 6.92“ |
| 主屏分辨率 | 2340x1080 | 2460x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 8 GB | 12 GB |
| 无框 | 是 | 是 |
| ROM 容量 | 128 GB | 256 GB |
| 扩展插槽 | 缺席 | 缺席 |
| 后置摄像头 | 12 Mp | 64 Mp |
| 摄像头 | 双摄像头 | 四个相机 |
| 传感器类型 | Sony IMX686 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 20 Mp | 32 Mp |
| 电池 | 4000 mah | 4120 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 5 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 不 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| 机身材质 | 金属 | 金属框架，玻璃机身 |
| 手机重量 | 205 gr | 198 gr |
| 手机尺寸 | 163,6 x 75 x 8,8毫米 | 172.1 × 77.9 × 7.9毫米 |
| 价钱 |
暂时缺货.
在这里查看所有Xiaomi型号
Xiaomi Black Shark 2 8/128Gb类似物： Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/128GB non NFC - 比较 Xiaomi 12T 8/256GB - 比较 Xiaomi Redmi Note 11 6/128GB - 比较 |
快来了.
在这里查看所有ZTE型号
ZTE Axon 20 5G类似物： ZTE Nubia Z50 - 比较 ZTE Nubia Red Magic 7s Pro 12/256GB Global Version - 比较 ZTE Axon 40 Pro 12/256GB - 比较 |
Xiaomi Black Shark 2 8/128Gb vs ZTE Axon 20 5G：相机的对比。
在此表中，您可以将Xiaomi Black Shark 2的相机与ZTE Axon 20 5G的相机进行比较，查看12Mp 传感器和64Mp Sony IMX686传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Xiaomi Black Shark 2 8/128Gb | ZTE Axon 20 5G |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 12 Mp | 64 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX686 | |
| 传感器类型 | 双LED | |
| 前置摄像头 | 20 Mp | 32 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Xiaomi Black Shark 2 8/128Gb vs ZTE Axon 20 5G：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Xiaomi Black Shark 2与ZTE Axon 20 5G之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Xiaomi Black Shark 2 8/128Gb | ZTE Axon 20 5G |
|---|---|---|
| 电池 | 4000 mah | 4120 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 8-9小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Xiaomi Black Shark 2 8/128Gb vs ZTE Axon 20 5G: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi Black Shark 2 8/128Gb набрал 393766 (score / баллов), что на 15.25% быстрее результата ZTE Axon 20 5G (341669 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Black Shark 2 8/128Gb vs ZTE Axon 20 5G: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Xiaomi Black Shark 2 8/128Gb набрал 732 (score / баллов) в "Single-core", что на 17.12% быстрее результата ZTE Axon 20 5G (625 баллов). В "Multi-core" 2701 vs 1712 (на 57.77% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Black Shark 2 8/128Gb与ZTE Axon 20 5G的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Black Shark 2 8/128Gb 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，15.25快%（52097中的差异）
- 有一个红外端口
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Black Shark 2 8/128Gb （缺点）
- 不支持NFC。
主要区别在于为什么选择 ZTE Axon 20 5G 更好 （专业）
- 7，198和205的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头，64Mp Sony IMX686 vs 12bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，32Mp 与20Mp
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高，2460x1080和2340x1080
- 电池容量更大，4120mAh与4000mAh，区别在于120mAh
区别在于为什么最好不要服用 ZTE Axon 20 5G （缺点）
- 没有红外线端口。
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
两个优点的好处
- 支持快速充电
Xiaomi Black Shark 2 8/128Gb相关比较
- 比较方式 Xiaomi Black Shark 2 vs Xiaomi Poco F3
- 比较方式 Xiaomi Black Shark 2 vs Xiaomi Redmi 9C
- 比较方式 Xiaomi Black Shark 2 vs Apple iPhone 12 Pro Max
- 比较方式 Xiaomi Mi 11 Pro vs Xiaomi Black Shark 2
- 比较方式 Xiaomi Black Shark 2 vs Xiaomi Mi Mix
ZTE Axon 20 5G相关比较
- 比较方式 ZTE Red Magic 5s vs ZTE Axon 20 5G
- 比较方式 Samsung Galaxy A80 vs ZTE Axon 20 5G
- 比较方式 ZTE Axon 20 5G vs ZTE Nubia Red Magic
- 比较方式 Huawei P20 vs ZTE Axon 20 5G
- 比较方式 Doogee S58 Pro vs ZTE Axon 20 5G