Xiaomi Black Shark 3S vs Samsung Galaxy F62比较

所有参数Xiaomi Black Shark 3S和Samsung Galaxy F62的比较：模型的优缺点。选择哪个更好：Xiaomi Black Shark 3S或Samsung Galaxy F62
名称	Xiaomi Black Shark 3S	Samsung Galaxy F62

安兔兔基准测试（性能）	657199	441275
CPU	Qualcomm Snapdragon 865	Samsung Exynos 9825
主屏尺寸	6.67“	6.7“
主屏分辨率	2400x1080	2400x1080
多点触控	10	10
RAM 容量	12 GB	6 GB
无框	是	是
ROM 容量	256 GB	128 GB
扩展插槽	缺席	MicroSD，支持高达256GB的卡
后置摄像头	64 Mp	64 Mp
摄像头	三合一相机	四个相机
传感器类型	Samsung GW1
dxomark手机排名
dxomark（照片）
dxomark（视频）
前置摄像头	20 Mp	13 Mp
电池	4720 mah	7000 mah
无线充电	不	不
网络类型	4 G	4 G
无线上网	有	有
蓝牙	有	有
NFC	不	有
导航功能	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
事件指示器	不	不
指纹扫描仪	有	有
操作系统版本	Android 10.0 (Q)	Android 11
机身材质	金属	金属框架，玻璃机身
手机重量	222 gr	218 gr
手机尺寸	168.7 x 77.3 x 10.4毫米	163.9 x 76.3 x 9.5毫米
价钱	暂时缺货. 在这里查看所有Xiaomi型号 Xiaomi Black Shark 3S类似物： Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb - 比较 Xiaomi Redmi K60 16/512GB - 比较 Xiaomi Redmi 10C 4/64GB non-NFC - 比较	快来了. 在这里查看所有Samsung型号 Samsung Galaxy F62类似物： Samsung Galaxy M21 - 比较 Samsung Galaxy S20 - 比较 Samsung Galaxy A01 Core - 比较

Xiaomi Black Shark 3S vs Samsung Galaxy F62：相机的对比。

在此表中，您可以将Xiaomi Black Shark 3S的相机与Samsung Galaxy F62的相机进行比较，查看64Mp Samsung GW1传感器和64Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。

名称	Xiaomi Black Shark 3S	Samsung Galaxy F62
后置摄像头	64 Mp	64 Mp
传感器类型	Samsung GW1
传感器类型	双LED	双LED
前置摄像头	20 Mp	13 Mp
传感器类型	不	不

Xiaomi Black Shark 3S vs Samsung Galaxy F62：电池寿命的对比。

在下面，您可以找到Xiaomi Black Shark 3S与Samsung Galaxy F62之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。

名称	Xiaomi Black Shark 3S	Samsung Galaxy F62
电池	4720 mah	7000 mah
电池类型	固定	固定
待机时间	6-7天	6-7天
正常模式下的工作时间	2-3天	3-4天
持续使用的工作时间	10-12小时	10-12小时
谈话时间	30小时	30小时
快速充电	有	有
无线充电	不	不

Xiaomi Black Shark 3S vs Samsung Galaxy F62: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi Black Shark 3S набрал 657199 (score / баллов), что на 48.93% быстрее результата Samsung Galaxy F62 (441275 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Xiaomi Black Shark 3S

6.67英寸 (2400x1080) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4720mAh

0.00¥

$0.00

657199

Samsung Galaxy F62

6.7英寸 (2400x1080) 弧形玻璃 / Exynos 9825 / 6GB / 128GB / 64Mp / 7000mAh

快来了

441275

Xiaomi Black Shark 3S vs Samsung Galaxy F62: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark Xiaomi Black Shark 3S набрал 904 (score / баллов) в "Single-core", что на 17.71% быстрее результата Samsung Galaxy F62 (768 баллов). В "Multi-core" 3315 vs 2387 (на 38.88% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Xiaomi Black Shark 3S

6.67英寸 (2400x1080) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4720mAh

0.00¥

$0.00

904 / 3315

Samsung Galaxy F62

6.7英寸 (2400x1080) 弧形玻璃 / Exynos 9825 / 6GB / 128GB / 64Mp / 7000mAh

快来了

768 / 2387

Xiaomi Black Shark 3S与Samsung Galaxy F62的优缺点有何不同（比较功能）

主要区别在于为什么选择 Xiaomi Black Shark 3S 更好（专业）

在Antutu测试中，48.93快%（215924中的差异）
具有更高的自拍相机分辨率，20Mp Samsung S5K3T2与13Mp

区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Black Shark 3S （缺点）

不支持NFC。

主要区别在于为什么选择 Samsung Galaxy F62 更好（专业）

4，218和222的重量更少
有NFC支持。
电池容量更大，7000mAh与4720mAh，区别在于2280mAh

区别在于为什么最好不要服用 Samsung Galaxy F62 （缺点）

两个优点的好处

支持快速充电
有一个3.5毫米耳机插孔

Xiaomi Black Shark 3S相关比较

Samsung Galaxy F62相关比较

评价此页: 1-5

4.79/5 的 14

热门比较