Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Armor 11比较
| 名称 | Xiaomi Black Shark 3S | Ulefone Armor 11 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 657199 | 363446 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Dimensity 800 |
| 主屏尺寸 | 6.67“ | 6.09“ |
| 主屏分辨率 | 2400x1080 | 1560x720 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 12 GB | 8 GB |
| 无框 | 是 | 不 |
| ROM 容量 | 256 GB | 256 GB |
| 扩展插槽 | 缺席 | MicroSD，支持高达2TB的卡 |
| 后置摄像头 | 64 Mp | 48 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 五台相机 |
| 传感器类型 | Samsung GW1 | Sony IMX582 |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 20 Mp | 16 Mp |
| 电池 | 4720 mah | 5200 mah |
| 无线充电 | 不 | 是 |
| 网络类型 | 4 G | 5 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 不 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 机身材质 | 金属 | 塑料，橡胶 |
| 手机重量 | 222 gr | 328 gr |
| 手机尺寸 | 168.7 x 77.3 x 10.4毫米 | 163,8 x 81,6 x 14,2毫米 |
| 价钱 |
暂时缺货.
在这里查看所有Xiaomi型号
Xiaomi Black Shark 3S类似物： Xiaomi Redmi 10 5G 6/128GB - 比较 Xiaomi Redmi K40S 8/128GB - 比较 Xiaomi Redmi Note 12 Pro Speed Edition 12/256GB - 比较 |
2473.33¥ ($338.98) 前往促销 |
Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Armor 11：相机的对比。
在此表中，您可以将Xiaomi Black Shark 3S的相机与Ulefone Armor 11的相机进行比较，查看64Mp Samsung GW1传感器和48Mp Sony IMX582传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Xiaomi Black Shark 3S | Ulefone Armor 11 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 64 Mp | 48 Mp |
| 传感器类型 | Samsung GW1 | Sony IMX582 |
| 传感器类型 | 双LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 20 Mp | 16 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Armor 11：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Xiaomi Black Shark 3S与Ulefone Armor 11之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Xiaomi Black Shark 3S | Ulefone Armor 11 |
|---|---|---|
| 电池 | 4720 mah | 5200 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 是 |
Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Armor 11: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi Black Shark 3S набрал 657199 (score / баллов), что на 80.82% быстрее результата Ulefone Armor 11 (363446 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Armor 11: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Xiaomi Black Shark 3S набрал 904 (score / баллов) в "Single-core", что на 49.92% быстрее результата Ulefone Armor 11 (603 баллов). В "Multi-core" 3315 vs 1927 (на 72.03% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Black Shark 3S与Ulefone Armor 11的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Black Shark 3S 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，80.82快%（293753中的差异）
- 106，222和328的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头，64Mp Samsung GW1 vs 48bmp Sony IMX582
- 具有更高的自拍相机分辨率，20Mp Samsung S5K3T2与16Mp
- 屏幕分辨率更高，2400x1080和1560x720
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Black Shark 3S （缺点）
- 不支持NFC。
- 没有水保护。
- 不支持无线充电。
主要区别在于为什么选择 Ulefone Armor 11 更好 （专业）
- 有NFC支持。
- 电池容量更大，5200mAh与4720mAh，区别在于480mAh
- 有防水保护
- 支持无线充电。
区别在于为什么最好不要服用 Ulefone Armor 11 （缺点）
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
两个优点的好处
- 支持快速充电
Xiaomi Black Shark 3S相关比较
- 比较方式 Xiaomi Black Shark 3 vs Xiaomi Black Shark 3S
- 比较方式 Xiaomi Black Shark 3 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- 比较方式 Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Black Shark 3S
- 比较方式 OnePlus 8 vs Xiaomi Black Shark 3S
Ulefone Armor 11相关比较
- 比较方式 Blackview BV9900 Pro vs Ulefone Armor 11
- 比较方式 Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Armor 11
- 比较方式 Blackview BL6000 Pro 5G vs Ulefone Armor 11
- 比较方式 Ulefone Armor 11T 5G vs Ulefone Armor 11
- 比较方式 Ulefone Armor 11 vs Ulefone Power Armor 13