Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb vs Samsung Galaxy A52 5G比较
| 名称 | Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb | Samsung Galaxy A52 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 589114 | 326155 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 750G |
| 主屏尺寸 | 6.67“ | 6.5“ |
| 主屏分辨率 | 2400x1080 | 2400x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 8 GB | 6 GB |
| 无框 | 是 | 是 |
| ROM 容量 | 128 GB | 128 GB |
| 扩展插槽 | 缺席 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 64 Mp | 64 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 四个相机 |
| 传感器类型 | Samsung GW1 | Sony IMX682 |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 20 Mp | 32 Mp |
| 电池 | 4720 mah | 5000 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 5 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 不 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 机身材质 | 金属 | 金属框架，塑料机身 |
| 手机重量 | 222 gr | 187 gr |
| 手机尺寸 | 168.7 x 77.3 x 10.4毫米 | 159,9 x 75,1 x 8,4毫米 |
| 价钱 | 2479.13¥ ($342.45) 前往促销 |
快来了.
在这里查看所有Samsung型号
Samsung Galaxy A52 5G类似物： Samsung Galaxy A34 5G 8/256GB - 比较 Samsung Galaxy A73 5G 8/256GB - 比较 Samsung Galaxy S23 8/128GB - 比较 |
Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb vs Samsung Galaxy A52 5G：相机的对比。
在此表中，您可以将Xiaomi Black Shark 3的相机与Samsung Galaxy A52 5G的相机进行比较，查看64Mp Samsung GW1传感器和64Mp Sony IMX682传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb | Samsung Galaxy A52 5G |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 64 Mp | 64 Mp |
| 传感器类型 | Samsung GW1 | Sony IMX682 |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 20 Mp | 32 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb vs Samsung Galaxy A52 5G：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Xiaomi Black Shark 3与Samsung Galaxy A52 5G之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb | Samsung Galaxy A52 5G |
|---|---|---|
| 电池 | 4720 mah | 5000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb vs Samsung Galaxy A52 5G: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb набрал 589114 (score / баллов), что на 80.62% быстрее результата Samsung Galaxy A52 5G (326155 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb vs Samsung Galaxy A52 5G: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb набрал 924 (score / баллов) в "Single-core", что на 50.73% быстрее результата Samsung Galaxy A52 5G (613 баллов). В "Multi-core" 3449 vs 1916 (на 80.01% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb与Samsung Galaxy A52 5G的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，80.62快%（262959中的差异）
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb （缺点）
- 不支持NFC。
- 没有水保护。
主要区别在于为什么选择 Samsung Galaxy A52 5G 更好 （专业）
- 35，187和222的重量更少
- 具有更高的自拍相机分辨率，32Mp Samsung S5KGD1与20Mp
- 有NFC支持。
- 电池容量更大，5000mAh与4720mAh，区别在于280mAh
- 有防水保护
区别在于为什么最好不要服用 Samsung Galaxy A52 5G （缺点）
两个优点的好处
- 支持快速充电
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb相关比较
- 比较方式 Xiaomi Black Shark 3 vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max
- 比较方式 Asus ROG Phone 2 vs Xiaomi Black Shark 3
- 比较方式 Xiaomi Black Shark 3 vs Meizu 17T
- 比较方式 Xiaomi Black Shark 3 vs Xiaomi Redmi 10X
- 比较方式 Xiaomi Black Shark 3 vs Oppo Realme 6 Pro
Samsung Galaxy A52 5G相关比较
- 比较方式 Samsung Galaxy A52s vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比较方式 Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比较方式 Samsung Galaxy S20 FE vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比较方式 Samsung Galaxy A71 vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比较方式 Samsung Galaxy A53 5G vs Samsung Galaxy A52 5G