Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb vs Xiaomi Poco C31比较
| 名称 | Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb | Xiaomi Poco C31 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 786443 | 114385 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 888 | MediaTek Helio G35 |
| 主屏尺寸 | 6.67“ | 6.53“ |
| 主屏分辨率 | 2400x1080 | 1600x720 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 12 GB | 3 GB |
| 无框 | 是 | 不 |
| ROM 容量 | 256 GB | 32 GB |
| 扩展插槽 | 缺席 | MicroSD，支持高达2TB的卡 |
| 后置摄像头 | 64 Mp | 13 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 三合一相机 |
| 传感器类型 | Samsung GW3 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 20 Mp | 5 Mp |
| 电池 | 4500 mah | 5000 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 5 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 11 | Android 11 |
| 机身材质 | 金属框架，玻璃机身 | 塑料 |
| 手机重量 | 220 gr | gr |
| 手机尺寸 | 163.8 x 76.4 x 9.9毫米 | 毫米 |
| 价钱 | 4112.36¥ ($567.77) 前往促销 |
快来了.
在这里查看所有Xiaomi型号
Xiaomi Poco C31类似物： Xiaomi Poco M4 Pro 4G 6/128GB - 比较 Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/512GB - 比较 Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB - 比较 |
Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb vs Xiaomi Poco C31：相机的对比。
在此表中，您可以将Xiaomi Black Shark 4 Pro的相机与Xiaomi Poco C31的相机进行比较，查看64Mp Samsung GW3传感器和13Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb | Xiaomi Poco C31 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 64 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | Samsung GW3 | |
| 传感器类型 | 双LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 20 Mp | 5 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb vs Xiaomi Poco C31：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Xiaomi Black Shark 4 Pro与Xiaomi Poco C31之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb | Xiaomi Poco C31 |
|---|---|---|
| 电池 | 4500 mah | 5000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb vs Xiaomi Poco C31: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb набрал 786443 (score / баллов), что на 587.54% быстрее результата Xiaomi Poco C31 (114385 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb vs Xiaomi Poco C31: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb набрал 1157 (score / баллов) в "Single-core", что на 561.14% быстрее результата Xiaomi Poco C31 (175 баллов). В "Multi-core" 3798 vs 682 (на 456.89% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb与Xiaomi Poco C31的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，587.54快%（672058中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，64Mp Samsung GW3 vs 13bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，20Mp Samsung S5K3T2与5Mp
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高，2400x1080和1600x720
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb （缺点）
- 没有红外线端口。
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Poco C31 更好 （专业）
- 电池容量更大，5000mAh与4500mAh，区别在于500mAh
- 有一个红外端口
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Poco C31 （缺点）
- 不支持NFC。
两个优点的好处
- 支持快速充电
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb相关比较
- 比较方式 Xiaomi Poco F4 GT vs Xiaomi Black Shark 4 Pro
- 比较方式 Xiaomi Mi 11 Ultra vs Xiaomi Black Shark 4 Pro
- 比较方式 Asus ROG Phone 5s Pro vs Xiaomi Black Shark 4 Pro
- 比较方式 Xiaomi Black Shark 4 Pro vs Xiaomi Black Shark 3
- 比较方式 Xiaomi Black Shark 4 Pro vs Xiaomi Mi Note 11 Pro
Xiaomi Poco C31相关比较
- 比较方式 Xiaomi Poco M3 vs Xiaomi Poco C31
- 比较方式 Xiaomi Redmi 9T vs Xiaomi Poco C31
- 比较方式 Xiaomi Poco C31 vs Xiaomi Mi A3
- 比较方式 Xiaomi Poco X3 Pro vs Xiaomi Poco C31
- 比较方式 Xiaomi Poco C31 vs Xiaomi Poco C50