Xiaomi Black Shark 4S Pro vs Xiaomi Redmi 9C 3/64GB比较

所有参数Xiaomi Black Shark 4S Pro和Xiaomi Redmi 9C 3/64GB的比较：模型的优缺点。选择哪个更好：Xiaomi Black Shark 4S Pro或Xiaomi Redmi 9C 3/64GB
名称	Xiaomi Black Shark 4S Pro	Xiaomi Redmi 9C 3/64GB

安兔兔基准测试（性能）	859763	109489
CPU	Qualcomm Snapdragon 888 Plus	MediaTek Helio G35
主屏尺寸	6.67“	6.53“
主屏分辨率	2400x1080	1600x720
多点触控	10	10
RAM 容量	12 GB	3 GB
无框	是	是
ROM 容量	256 GB	64 GB
扩展插槽	缺席	MicroSD，支持高达2TB的卡
后置摄像头	64 Mp	13 Mp
摄像头	三合一相机	三合一相机
传感器类型	Samsung GW3
dxomark手机排名
dxomark（照片）
dxomark（视频）
前置摄像头	20 Mp	5 Mp
电池	4500 mah	5020 mah
无线充电	不	不
网络类型	5 G	4 G
无线上网	有	有
蓝牙	有	有
NFC	有	有
导航功能	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
事件指示器	不	不
指纹扫描仪	有	有
操作系统版本	Android 11	Android 10.0 (Q)
机身材质	金属框架，玻璃机身	塑料
手机重量	220 gr	194 gr
手机尺寸	163,7 x 76,2 x 9,9毫米	164.9 x 77.1 x 9毫米
价钱	快来了. 在这里查看所有Xiaomi型号 Xiaomi Black Shark 4S Pro类似物： Xiaomi Poco M5 4/64GB - 比较 Xiaomi Redmi Note 11s 6/128Gb non-NFC - 比较 Xiaomi Redmi 10A 3/64GB - 比较	793.84¥ ($109.50) 前往促销

Xiaomi Black Shark 4S Pro vs Xiaomi Redmi 9C 3/64GB：相机的对比。

在此表中，您可以将Xiaomi Black Shark 4S Pro的相机与Xiaomi Redmi 9C的相机进行比较，查看64Mp Samsung GW3传感器和13Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。

名称	Xiaomi Black Shark 4S Pro	Xiaomi Redmi 9C 3/64GB
后置摄像头	64 Mp	13 Mp
传感器类型	Samsung GW3
传感器类型	双LED	单颗LED
前置摄像头	20 Mp	5 Mp
传感器类型	不	不

Xiaomi Black Shark 4S Pro vs Xiaomi Redmi 9C 3/64GB：电池寿命的对比。

在下面，您可以找到Xiaomi Black Shark 4S Pro与Xiaomi Redmi 9C之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。

名称	Xiaomi Black Shark 4S Pro	Xiaomi Redmi 9C 3/64GB
电池	4500 mah	5020 mah
电池类型	固定	固定
待机时间	6-7天	6-7天
正常模式下的工作时间	2-3天	2-3天
持续使用的工作时间	8-9小时	10-12小时
谈话时间	30小时	30小时
快速充电	有	有
无线充电	不	不

Xiaomi Black Shark 4S Pro vs Xiaomi Redmi 9C 3/64GB: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi Black Shark 4S Pro набрал 859763 (score / баллов), что на 685.25% быстрее результата Xiaomi Redmi 9C 3/64GB (109489 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Xiaomi Black Shark 4S Pro

6.67英寸 (2400x1080) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 888 Plus / 12GB / 256GB / 64Mp Samsung GW3 / 4500mAh

快来了

859763

Xiaomi Redmi 9C 3/64GB

6.53英寸 (1600x720) 弧形玻璃 / Helio G35 / 3GB / 64GB / 13Mp / 5020mAh

793.84¥

$109.50

109489

Xiaomi Black Shark 4S Pro vs Xiaomi Redmi 9C 3/64GB: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark Xiaomi Black Shark 4S Pro набрал 1202 (score / баллов) в "Single-core", что на 586.86% быстрее результата Xiaomi Redmi 9C 3/64GB (175 баллов). В "Multi-core" 3879 vs 984 (на 294.21% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Xiaomi Black Shark 4S Pro

6.67英寸 (2400x1080) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 888 Plus / 12GB / 256GB / 64Mp Samsung GW3 / 4500mAh

快来了

1202 / 3879

Xiaomi Redmi 9C 3/64GB

6.53英寸 (1600x720) 弧形玻璃 / Helio G35 / 3GB / 64GB / 13Mp / 5020mAh

793.84¥

$109.50

175 / 984

Xiaomi Black Shark 4S Pro与Xiaomi Redmi 9C 3/64GB的优缺点有何不同（比较功能）

主要区别在于为什么选择 Xiaomi Black Shark 4S Pro 更好（专业）

在Antutu测试中，685.25快%（750274中的差异）
具有更高分辨率的后置摄像头，64Mp Samsung GW3 vs 13bmp
具有更高的自拍相机分辨率，20Mp 与5Mp
屏幕分辨率更高，2400x1080和1600x720

区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Black Shark 4S Pro （缺点）

没有红外线端口。

主要区别在于为什么选择 Xiaomi Redmi 9C 3/64GB 更好（专业）

26，194和220的重量更少
电池容量更大，5020mAh与4500mAh，区别在于520mAh
有一个红外端口

区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Redmi 9C 3/64GB （缺点）

两个优点的好处

有NFC支持。
支持快速充电
有一个3.5毫米耳机插孔

Xiaomi Black Shark 4S Pro相关比较

Xiaomi Redmi 9C 3/64GB相关比较

评价此页: 1-5

4.50/5 的 10

热门比较