Xiaomi Black Shark 4S Pro vs Xiaomi Redmi K50 12/256GB比较

所有参数Xiaomi Black Shark 4S Pro和Xiaomi Redmi K50 12/256GB的比较：模型的优缺点。选择哪个更好：Xiaomi Black Shark 4S Pro或Xiaomi Redmi K50 12/256GB
名称	Xiaomi Black Shark 4S Pro	Xiaomi Redmi K50 12/256GB

安兔兔基准测试（性能）	859763	844184
CPU	Qualcomm Snapdragon 888 Plus	MediaTek Dimensity 8100
主屏尺寸	6.67“	6.67“
主屏分辨率	2400x1080	3200x1440
多点触控	10	10
RAM 容量	12 GB	12 GB
无框	是	是
ROM 容量	256 GB	256 GB
扩展插槽	缺席	缺席
后置摄像头	64 Mp	48 Mp
摄像头	三合一相机	三合一相机
传感器类型	Samsung GW3	Sony IMX582
dxomark手机排名
dxomark（照片）
dxomark（视频）
前置摄像头	20 Mp	20 Mp
电池	4500 mah	5500 mah
无线充电	不	不
网络类型	5 G	5 G
无线上网	有	有
蓝牙	有	有
NFC	有	有
导航功能	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
事件指示器	不	不
指纹扫描仪	有	有
操作系统版本	Android 11	Android 12
机身材质	金属框架，玻璃机身	塑料框，玻璃体
手机重量	220 gr	201 gr
手机尺寸	163,7 x 76,2 x 9,9毫米	163,1 x 76,1 x 8,5毫米
价钱	快来了. 在这里查看所有Xiaomi型号 Xiaomi Black Shark 4S Pro类似物： Xiaomi Black Shark 4 12/128GB - 比较 Xiaomi Mi 11 Pro 12/256Gb - 比较 Xiaomi Redmi 8A - 比较	3379.63¥ ($466.87) 前往促销

Xiaomi Black Shark 4S Pro vs Xiaomi Redmi K50 12/256GB：相机的对比。

在此表中，您可以将Xiaomi Black Shark 4S Pro的相机与Xiaomi Redmi K50的相机进行比较，查看64Mp Samsung GW3传感器和48Mp Sony IMX582传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。

名称	Xiaomi Black Shark 4S Pro	Xiaomi Redmi K50 12/256GB
后置摄像头	64 Mp	48 Mp
传感器类型	Samsung GW3	Sony IMX582
传感器类型	双LED	双LED
前置摄像头	20 Mp	20 Mp
传感器类型	不	不

Xiaomi Black Shark 4S Pro vs Xiaomi Redmi K50 12/256GB：电池寿命的对比。

在下面，您可以找到Xiaomi Black Shark 4S Pro与Xiaomi Redmi K50之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。

名称	Xiaomi Black Shark 4S Pro	Xiaomi Redmi K50 12/256GB
电池	4500 mah	5500 mah
电池类型	固定	固定
待机时间	6-7天	6-7天
正常模式下的工作时间	2-3天	2-3天
持续使用的工作时间	8-9小时	10-12小时
谈话时间	30小时	30小时
快速充电	有	有
无线充电	不	不

Xiaomi Black Shark 4S Pro vs Xiaomi Redmi K50 12/256GB: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi Black Shark 4S Pro набрал 859763 (score / баллов), что на 1.85% быстрее результата Xiaomi Redmi K50 12/256GB (844184 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Xiaomi Black Shark 4S Pro

6.67英寸 (2400x1080) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 888 Plus / 12GB / 256GB / 64Mp Samsung GW3 / 4500mAh

快来了

859763

Xiaomi Redmi K50 12/256GB

6.67英寸 (3200x1440) 弧形玻璃 / Dimensity 8100 / 12GB / 256GB / 48Mp Sony IMX582 / 5500mAh

3379.63¥

$466.87

844184

Xiaomi Black Shark 4S Pro vs Xiaomi Redmi K50 12/256GB: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark Xiaomi Black Shark 4S Pro набрал 1202 (score / баллов) в "Single-core", что на 29.53% быстрее результата Xiaomi Redmi K50 12/256GB (928 баллов). В "Multi-core" 3879 vs 3779 (на 2.65% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Xiaomi Black Shark 4S Pro

6.67英寸 (2400x1080) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 888 Plus / 12GB / 256GB / 64Mp Samsung GW3 / 4500mAh

快来了

1202 / 3879

Xiaomi Redmi K50 12/256GB

6.67英寸 (3200x1440) 弧形玻璃 / Dimensity 8100 / 12GB / 256GB / 48Mp Sony IMX582 / 5500mAh

3379.63¥

$466.87

928 / 3779

Xiaomi Black Shark 4S Pro与Xiaomi Redmi K50 12/256GB的优缺点有何不同（比较功能）

主要区别在于为什么选择 Xiaomi Black Shark 4S Pro 更好（专业）

在Antutu测试中，1.85快%（15579中的差异）
具有更高分辨率的后置摄像头，64Mp Samsung GW3 vs 48bmp Sony IMX582
有一个3.5毫米耳机插孔

区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Black Shark 4S Pro （缺点）

没有红外线端口。

主要区别在于为什么选择 Xiaomi Redmi K50 12/256GB 更好（专业）

19，201和220的重量更少
屏幕分辨率更高，3200x1440和2400x1080
电池容量更大，5500mAh与4500mAh，区别在于1000mAh
有一个红外端口

区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Redmi K50 12/256GB （缺点）

没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。

两个优点的好处

有NFC支持。
支持快速充电

Xiaomi Black Shark 4S Pro相关比较

Xiaomi Redmi K50 12/256GB相关比较

评价此页: 1-5

4.50/5 的 10

热门比较