Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB vs Apple iPhone 11 4/256Gb比较
| 名称 | Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB | Apple iPhone 11 4/256Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 688744 | 523177 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 870 | Apple A13 Bionic |
| 主屏尺寸 | 6.67“ | 6.1“ |
| 主屏分辨率 | 2400x1080 | 1792x828 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 12 GB | 4 GB |
| 无框 | 是 | 不 |
| ROM 容量 | 256 GB | 256 GB |
| 扩展插槽 | 缺席 | 缺席 |
| 后置摄像头 | 48 Mp | 12 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 双摄像头 |
| 传感器类型 | Sony IMX582 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 20 Mp | 12 Mp |
| 电池 | 4500 mah | 3110 mah |
| 无线充电 | 不 | 是 |
| 网络类型 | 5 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 不 |
| 操作系统版本 | Android 11 | iOS |
| 机身材质 | 金属框架，玻璃机身 | 金属框架，玻璃机身 |
| 手机重量 | 210 gr | 194 gr |
| 手机尺寸 | 163.7 x 76.2 x 9.9毫米 | 150,9 x 75,7 x 8,3毫米 |
| 价钱 | 4304.64¥ ($589.75) 前往促销 | 4525.37¥ ($619.99) 前往促销 |
Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB vs Apple iPhone 11 4/256Gb：相机的对比。
在此表中，您可以将Xiaomi Black Shark 4S的相机与Apple iPhone 11的相机进行比较，查看48Mp Sony IMX582传感器和12Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB | Apple iPhone 11 4/256Gb |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 48 Mp | 12 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX582 | |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 20 Mp | 12 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB vs Apple iPhone 11 4/256Gb：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Xiaomi Black Shark 4S与Apple iPhone 11之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB | Apple iPhone 11 4/256Gb |
|---|---|---|
| 电池 | 4500 mah | 3110 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 5-6天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 7-8小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 20小时 |
| 快速充电 | 有 | 不 |
| 无线充电 | 不 | 是 |
Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB vs Apple iPhone 11 4/256Gb: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB набрал 688744 (score / баллов), что на 31.65% быстрее результата Apple iPhone 11 4/256Gb (523177 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB vs Apple iPhone 11 4/256Gb: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB набрал 1014 (score / баллов) в "Single-core", что на -23.93% быстрее результата Apple iPhone 11 4/256Gb (1333 баллов). В "Multi-core" 3329 vs 3466 (на -3.95% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB与Apple iPhone 11 4/256Gb的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，31.65快%（165567中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，48Mp Sony IMX582 vs 12bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，20Mp Samsung S5K3T2与12Mp
- 屏幕分辨率更高，2400x1080和1792x828
- 电池容量更大，4500mAh与3110mAh，区别在于1390mAh
- 支持快速充电
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB （缺点）
- 没有水保护。
- 不支持无线充电。
主要区别在于为什么选择 Apple iPhone 11 4/256Gb 更好 （专业）
- 16，194和210的重量更少
- 有防水保护
- 支持无线充电。
区别在于为什么最好不要服用 Apple iPhone 11 4/256Gb （缺点）
- 不支持快速充电。
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
两个优点的好处
- 有NFC支持。
Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB相关比较
- 比较方式 Xiaomi Mi Mix 4 vs Xiaomi Black Shark 4S
- 比较方式 Xiaomi Black Shark 4S vs Xiaomi Poco F4
- 比较方式 Xiaomi Black Shark 4S vs Xiaomi Mi 10 Ultra
- 比较方式 Xiaomi Black Shark 4S vs Xiaomi Poco F3 GT
- 比较方式 Xiaomi Redmi K50 Pro vs Xiaomi Black Shark 4S
Apple iPhone 11 4/256Gb相关比较
- 比较方式 Xiaomi Poco X5 Pro 5G vs Apple iPhone 11
- 比较方式 Apple iPhone 11 vs Samsung Galaxy A54 5G
- 比较方式 Samsung Galaxy S22 vs Apple iPhone 11
- 比较方式 Apple iPhone 11 vs Apple iPhone XS Max
- 比较方式 Xiaomi Poco F4 Pro+ vs Apple iPhone 11