Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB vs Xiaomi Chiron比较
名称 | Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB | Xiaomi Chiron |
---|---|---|
安兔兔基准测试(性能) | 688744 | |
CPU | Qualcomm Snapdragon 870 | Qualcomm Snapdragon 835 |
主屏尺寸 | 6.67“ | 6“ |
主屏分辨率 | 2400x1080 | 2160x1080 |
多点触控 | 10 | 10 |
RAM 容量 | 12 GB | 8 GB |
无框 | 是 | 不 |
ROM 容量 | 256 GB | 256 GB |
扩展插槽 | 缺席 | |
后置摄像头 | 48 Mp | 12 Mp |
摄像头 | 三合一相机 | 单相机 |
传感器类型 | Sony IMX582 | |
dxomark手机排名 | ||
dxomark(照片) | ||
dxomark(视频) | ||
前置摄像头 | 20 Mp | 8 Mp |
电池 | 4500 mah | 4500 mah |
无线充电 | 不 | |
网络类型 | 5 G | 4 G |
无线上网 | 有 | 有 |
蓝牙 | 有 | 有 |
NFC | 有 | 有 |
导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
事件指示器 | 不 | 有 |
指纹扫描仪 | 有 | 有 |
操作系统版本 | Android 11 | |
机身材质 | 金属框架,玻璃机身 | |
手机重量 | 210 gr | gr |
手机尺寸 | 163.7 x 76.2 x 9.9毫米 | 毫米 |
价钱 | 4323.81¥ ($589.75) 前往促销 |
快来了.
在这里查看所有Xiaomi型号
Xiaomi Chiron类似物: Xiaomi Mix Fold 2 12/1024GB - 比较 Xiaomi Redmi 10C 4/128GB non-NFC - 比较 Xiaomi 12S Pro 8/256 Chinese version - 比较 |
Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB vs Xiaomi Chiron:相机的对比。
在此表中,您可以将Xiaomi Black Shark 4S的相机与Xiaomi Chiron的相机进行比较,查看48Mp Sony IMX582传感器和12Mp 传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。
名称 | Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB | Xiaomi Chiron |
---|---|---|
后置摄像头 | 48 Mp | 12 Mp |
传感器类型 | Sony IMX582 | |
传感器类型 | 双LED | 双LED |
前置摄像头 | 20 Mp | 8 Mp |
传感器类型 | 不 | 不 |
Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB vs Xiaomi Chiron:电池寿命的对比。
在下面,您可以找到Xiaomi Black Shark 4S与Xiaomi Chiron之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。
名称 | Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB | Xiaomi Chiron |
---|---|---|
电池 | 4500 mah | 4500 mah |
电池类型 | 固定 | 固定 |
待机时间 | 6-7天 | 5-6天 |
正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 2-3天 |
持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 6-7小时 |
谈话时间 | 30小时 | 25小时 |
快速充电 | 有 | 有 |
无线充电 | 不 |
Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB vs Xiaomi Chiron: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB набрал 688744 (score / баллов), что на 100.00% быстрее результата Xiaomi Chiron (0 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB vs Xiaomi Chiron: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB набрал 1014 (score / баллов) в "Single-core", что на 163.38% быстрее результата Xiaomi Chiron (385 баллов). В "Multi-core" 3329 vs 1680 (на 98.15% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB与Xiaomi Chiron的优缺点有何不同(比较功能)
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB 更好 (专业)
- 具有更高分辨率的后置摄像头,48Mp Sony IMX582 vs 12bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率,20Mp Samsung S5K3T2与8Mp
- 屏幕分辨率更高,2400x1080和2160x1080
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB (缺点)
- 没有红外线端口。
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Chiron 更好 (专业)
- 有一个红外端口
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Chiron (缺点)
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 支持快速充电
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB相关比较
- 比较方式 Xiaomi Mi Mix 4 vs Xiaomi Black Shark 4S
- 比较方式 Xiaomi Black Shark 4S vs Xiaomi Poco F4
- 比较方式 Xiaomi Black Shark 4S vs Xiaomi Mi 10 Ultra
- 比较方式 Xiaomi Black Shark 4S vs Xiaomi Poco F3 GT
- 比较方式 Xiaomi Redmi K50 Pro vs Xiaomi Black Shark 4S
Xiaomi Chiron相关比较
- 比较方式 Xiaomi Chiron vs ZTE Nubia Red Magic
- 比较方式 Xiaomi Chiron vs Xiaomi Mi Mix 2
- 比较方式 Xiaomi Chiron vs AGM A9
- 比较方式 Xiaomi Chiron vs Xiaomi Mi Mix 3
- 比较方式 Xiaomi Chiron vs Xiaomi Mi Mix 2s