Xiaomi Black Shark 4S 12/128GB vs Xiaomi Redmi 14C比较
| 名称 | Xiaomi Black Shark 4S 12/128GB | Xiaomi Redmi 14C |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 688744 | 259884 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 870 | MediaTek Helio G81 |
| 主屏尺寸 | 6.67“ | 6.88“ |
| 主屏分辨率 | 2400x1080 | 1640 x 720 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 12 GB | 4 GB |
| 无框 | 是 | 是 |
| ROM 容量 | 128 GB | 128 GB |
| 扩展插槽 | 缺席 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 48 Mp | 50 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 双摄像头 |
| 传感器类型 | Sony IMX582 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 20 Mp | 13 Mp |
| 电池 | 4500 mah | 5160 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 5 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 11 | Android 14 |
| 机身材质 | 金属框架，玻璃机身 | 塑料 |
| 手机重量 | 210 gr | 204 gr |
| 手机尺寸 | 163.7 x 76.2 x 9.9毫米 | 171.88 x 77.8 x 8.22毫米 |
| 价钱 | 3965.88¥ ($547.04) 前往促销 |
快来了.
在这里查看所有Xiaomi型号
Xiaomi Redmi 14C类似物： Xiaomi Mi 11 Lite 5G 6/128Gb - 比较 Xiaomi Redmi K30S 8/256Gb - 比较 Xiaomi Mi 11 Ultra 12/512Gb - 比较 |
Xiaomi Black Shark 4S 12/128GB vs Xiaomi Redmi 14C：相机的对比。
在此表中，您可以将Xiaomi Black Shark 4S的相机与Xiaomi Redmi 14C的相机进行比较，查看48Mp Sony IMX582传感器和50Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Xiaomi Black Shark 4S 12/128GB | Xiaomi Redmi 14C |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 48 Mp | 50 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX582 | |
| 传感器类型 | 双LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 20 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Xiaomi Black Shark 4S 12/128GB vs Xiaomi Redmi 14C：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Xiaomi Black Shark 4S与Xiaomi Redmi 14C之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Xiaomi Black Shark 4S 12/128GB | Xiaomi Redmi 14C |
|---|---|---|
| 电池 | 4500 mah | 5160 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Xiaomi Black Shark 4S 12/128GB vs Xiaomi Redmi 14C: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi Black Shark 4S 12/128GB набрал 688744 (score / баллов), что на 165.02% быстрее результата Xiaomi Redmi 14C (259884 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Black Shark 4S 12/128GB vs Xiaomi Redmi 14C: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Xiaomi Black Shark 4S 12/128GB набрал 1014 (score / баллов) в "Single-core", что на 149.14% быстрее результата Xiaomi Redmi 14C (407 баллов). В "Multi-core" 3329 vs 1381 (на 141.06% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Black Shark 4S 12/128GB与Xiaomi Redmi 14C的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Black Shark 4S 12/128GB 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，165.02快%（428860中的差异）
- 具有更高的自拍相机分辨率，20Mp Samsung S5K3T2与13Mp
- 屏幕分辨率更高，2400x1080和1640 x 720
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Black Shark 4S 12/128GB （缺点）
- 没有红外线端口。
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Redmi 14C 更好 （专业）
- 6，204和210的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头，50Mp vs 48bmp Sony IMX582
- 电池容量更大，5160mAh与4500mAh，区别在于660mAh
- 有一个红外端口
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Redmi 14C （缺点）
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 支持快速充电
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Xiaomi Black Shark 4S 12/128GB相关比较
- 比较方式 Xiaomi Poco F4 Pro vs Xiaomi Black Shark 4S
- 比较方式 Xiaomi Black Shark 4S vs Xiaomi Redmi K30 5G
- 比较方式 Xiaomi Black Shark 4S vs Xiaomi Civi 2
- 比较方式 Xiaomi Black Shark 4S vs Xiaomi 11T
- 比较方式 Xiaomi Black Shark 4S vs Xiaomi Redmi Note 9s
Xiaomi Redmi 14C相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi 14C vs Xiaomi Poco C65
- 比较方式 Xiaomi 14 vs Xiaomi Redmi 14C
- 比较方式 Xiaomi Redmi 14C vs Xiaomi Redmi 12
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 11 vs Xiaomi Redmi 14C
- 比较方式 Xiaomi Redmi 14C vs Xiaomi Poco C75