Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB vs Xiaomi Redmi 3SS比较
| 名称 | Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB | Xiaomi Redmi 3SS |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 688744 | |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 870 | Qualcomm Snapdragon 616 |
| 主屏尺寸 | 6.67“ | 5“ |
| 主屏分辨率 | 2400x1080 | 1280x720 |
| 多点触控 | 10 | 5 |
| RAM 容量 | 12 GB | 2 GB |
| 无框 | 是 | 不 |
| ROM 容量 | 256 GB | 16 GB |
| 扩展插槽 | 缺席 | |
| 后置摄像头 | 48 Mp | 13 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 单相机 |
| 传感器类型 | Sony IMX582 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 20 Mp | 5 Mp |
| 电池 | 4500 mah | 4000 mah |
| 无线充电 | 不 | |
| 网络类型 | 5 G | G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | |
| NFC | 有 | |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | |
| 事件指示器 | 不 | |
| 指纹扫描仪 | 有 | |
| 操作系统版本 | Android 11 | |
| 机身材质 | 金属框架，玻璃机身 | |
| 手机重量 | 210 gr | 143 gr |
| 手机尺寸 | 163.7 x 76.2 x 9.9毫米 | 139,3 x 69,6 x 8,5毫米 |
| 价钱 | 4228.45¥ ($589.75) 前往促销 |
快来了.
在这里查看所有Xiaomi型号
Xiaomi Redmi 3SS类似物： Xiaomi Redmi K30 6/64Gb - 比较 Xiaomi Black Shark 4 6/128GB - 比较 Xiaomi Mix Fold 2 12/256GB - 比较 |
Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB vs Xiaomi Redmi 3SS：相机的对比。
在此表中，您可以将Xiaomi Black Shark 4S的相机与Xiaomi Redmi 3SS的相机进行比较，查看48Mp Sony IMX582传感器和13Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB | Xiaomi Redmi 3SS |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 48 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX582 | |
| 传感器类型 | 双LED | |
| 前置摄像头 | 20 Mp | 5 Mp |
| 传感器类型 | 不 |
Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB vs Xiaomi Redmi 3SS：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Xiaomi Black Shark 4S与Xiaomi Redmi 3SS之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB | Xiaomi Redmi 3SS |
|---|---|---|
| 电池 | 4500 mah | 4000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 可移动的 |
| 待机时间 | 6-7天 | |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | |
| 谈话时间 | 30小时 | |
| 快速充电 | 有 | |
| 无线充电 | 不 |
Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB vs Xiaomi Redmi 3SS: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB набрал 688744 (score / баллов), что на 100.00% быстрее результата Xiaomi Redmi 3SS (0 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB vs Xiaomi Redmi 3SS: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB набрал 1014 (score / баллов) в "Single-core", что на 789.47% быстрее результата Xiaomi Redmi 3SS (114 баллов). В "Multi-core" 3329 vs 532 (на 525.75% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB与Xiaomi Redmi 3SS的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB 更好 （专业）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，48Mp Sony IMX582 vs 13bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，20Mp Samsung S5K3T2与5Mp
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高，2400x1080和1280x720
- 电池容量更大，4500mAh与4000mAh，区别在于500mAh
- 支持快速充电
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB （缺点）
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Redmi 3SS 更好 （专业）
- 67，143和210的重量更少
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Redmi 3SS （缺点）
- 不支持NFC。
- 不支持快速充电。
两个优点的好处
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB相关比较
- 比较方式 Xiaomi Mi Mix 4 vs Xiaomi Black Shark 4S
- 比较方式 Xiaomi Black Shark 4S vs Xiaomi Poco F4
- 比较方式 Xiaomi Black Shark 4S vs Xiaomi Mi 10 Ultra
- 比较方式 Xiaomi Black Shark 4S vs Xiaomi Poco F3 GT
- 比较方式 Xiaomi Redmi K50 Pro vs Xiaomi Black Shark 4S
Xiaomi Redmi 3SS相关比较
- 比较方式 TECLAST 98 vs VOYO Q101
- 比较方式 TECLAST 98 vs TECLAST T10
- 比较方式 TECLAST X80 Pro vs TECLAST 98
- 比较方式 TECLAST 98 vs TECLAST A10S
- 比较方式 TECLAST 98 vs CUBE iPlay 10