Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB vs Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb比较
| 名称 | Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB | Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 688744 | 55399 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 870 | MediaTek Helio A22 |
| 主屏尺寸 | 6.67“ | 5.45“ |
| 主屏分辨率 | 2400x1080 | 1440x720 |
| 多点触控 | 10 | 5 |
| RAM 容量 | 12 GB | 2 GB |
| 无框 | 是 | 是 |
| ROM 容量 | 256 GB | 16 GB |
| 扩展插槽 | 缺席 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 48 Mp | 13 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 单相机 |
| 传感器类型 | Sony IMX582 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 20 Mp | 5 Mp |
| 电池 | 4500 mah | 3000 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 5 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 不 |
| 操作系统版本 | Android 11 | Android 8.1 |
| 机身材质 | 金属框架，玻璃机身 | 金属 |
| 手机重量 | 210 gr | 145 gr |
| 手机尺寸 | 163.7 x 76.2 x 9.9毫米 | 147,5 x 71,5 x 8,3毫米 |
| 价钱 | 4303.05¥ ($589.75) 前往促销 |
暂时缺货.
在这里查看所有Xiaomi型号
Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb类似物： Xiaomi 12 Lite 8/256GB - 比较 Xiaomi 13 8/256GB - 比较 Xiaomi Redmi A1 - 比较 |
Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB vs Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb：相机的对比。
在此表中，您可以将Xiaomi Black Shark 4S的相机与Xiaomi Redmi 6A的相机进行比较，查看48Mp Sony IMX582传感器和13Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB | Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 48 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX582 | |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 20 Mp | 5 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB vs Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Xiaomi Black Shark 4S与Xiaomi Redmi 6A之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB | Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb |
|---|---|---|
| 电池 | 4500 mah | 3000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 5-6天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 7-8小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 25小时 |
| 快速充电 | 有 | 不 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB vs Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB набрал 688744 (score / баллов), что на 1143.24% быстрее результата Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb (55399 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB vs Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB набрал 1014 (score / баллов) в "Single-core", что на 529.81% быстрее результата Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb (161 баллов). В "Multi-core" 3329 vs 538 (на 518.77% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB与Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，1143.24快%（633345中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，48Mp Sony IMX582 vs 13bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，20Mp Samsung S5K3T2与5Mp
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高，2400x1080和1440x720
- 电池容量更大，4500mAh与3000mAh，区别在于1500mAh
- 支持快速充电
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB （缺点）
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb 更好 （专业）
- 65，145和210的重量更少
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb （缺点）
- 不支持NFC。
- 不支持快速充电。
两个优点的好处
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB相关比较
- 比较方式 Xiaomi Mi Mix 4 vs Xiaomi Black Shark 4S
- 比较方式 Xiaomi Black Shark 4S vs Xiaomi Poco F4
- 比较方式 Xiaomi Black Shark 4S vs Xiaomi Mi 10 Ultra
- 比较方式 Xiaomi Black Shark 4S vs Xiaomi Poco F3 GT
- 比较方式 Xiaomi Redmi K50 Pro vs Xiaomi Black Shark 4S
Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Xiaomi Redmi 6A
- 比较方式 Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 6A
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 4X vs Xiaomi Redmi 6A
- 比较方式 Xiaomi Redmi 5 Plus vs Xiaomi Redmi 6A
- 比较方式 Xiaomi Redmi 6A vs Xiaomi Redmi 6