Xiaomi Black Shark 4 12/256GB vs Xiaomi CC9e 4/64Gb比较
| 名称 | Xiaomi Black Shark 4 12/256GB | Xiaomi CC9e 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 681779 | 147114 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 870 | Qualcomm Snapdragon 665 |
| 主屏尺寸 | 6.67“ | 6.09“ |
| 主屏分辨率 | 2400x1080 | 1560x720 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 12 GB | 4 GB |
| 无框 | 是 | 是 |
| ROM 容量 | 256 GB | 64 GB |
| 扩展插槽 | 缺席 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 48 Mp | 48 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 三合一相机 |
| 传感器类型 | Sony IMX582 | Sony IMX586 |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 20 Mp | 32 Mp |
| 电池 | 4500 mah | 4030 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 5 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 11 | Android 9.0 |
| 机身材质 | 金属框架，玻璃机身 | 金属框架，玻璃机身 |
| 手机重量 | 210 gr | 174 gr |
| 手机尺寸 | 163.8 x 76.4 x 9.9毫米 | 153.5 x 71.9 x 8.5毫米 |
| 价钱 | 3557.73¥ ($491.02) 前往促销 |
暂时缺货.
在这里查看所有Xiaomi型号
Xiaomi CC9e 4/64Gb类似物： Xiaomi Poco M3 Pro 5G 4/64GB - 比较 Xiaomi Black Shark 2 8/256Gb - 比较 Xiaomi 11T Pro 12/256GB - 比较 |
Xiaomi Black Shark 4 12/256GB vs Xiaomi CC9e 4/64Gb：相机的对比。
在此表中，您可以将Xiaomi Black Shark 4的相机与Xiaomi CC9e的相机进行比较，查看48Mp Sony IMX582传感器和48Mp Sony IMX586传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Xiaomi Black Shark 4 12/256GB | Xiaomi CC9e 4/64Gb |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 48 Mp | 48 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX582 | Sony IMX586 |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 20 Mp | 32 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Xiaomi Black Shark 4 12/256GB vs Xiaomi CC9e 4/64Gb：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Xiaomi Black Shark 4与Xiaomi CC9e之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Xiaomi Black Shark 4 12/256GB | Xiaomi CC9e 4/64Gb |
|---|---|---|
| 电池 | 4500 mah | 4030 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 8-9小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Xiaomi Black Shark 4 12/256GB vs Xiaomi CC9e 4/64Gb: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi Black Shark 4 12/256GB набрал 681779 (score / баллов), что на 363.44% быстрее результата Xiaomi CC9e 4/64Gb (147114 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Black Shark 4 12/256GB vs Xiaomi CC9e 4/64Gb: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Xiaomi Black Shark 4 12/256GB набрал 1009 (score / баллов) в "Single-core", что на 225.48% быстрее результата Xiaomi CC9e 4/64Gb (310 баллов). В "Multi-core" 3329 vs 1345 (на 147.51% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Black Shark 4 12/256GB与Xiaomi CC9e 4/64Gb的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Black Shark 4 12/256GB 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，363.44快%（534665中的差异）
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高，2400x1080和1560x720
- 电池容量更大，4500mAh与4030mAh，区别在于470mAh
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Black Shark 4 12/256GB （缺点）
- 没有红外线端口。
主要区别在于为什么选择 Xiaomi CC9e 4/64Gb 更好 （专业）
- 36，174和210的重量更少
- 具有更高的自拍相机分辨率，32Mp Samsung S5KGD1与20Mp Samsung S5K3T2
- 有一个红外端口
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi CC9e 4/64Gb （缺点）
- 不支持NFC。
两个优点的好处
- 支持快速充电
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Xiaomi Black Shark 4 12/256GB相关比较
- 比较方式 Xiaomi Mi 11T Pro vs Xiaomi Black Shark 4
- 比较方式 Xiaomi Black Shark 4 Pro vs Xiaomi Black Shark 4
- 比较方式 Xiaomi Mi 12 vs Xiaomi Black Shark 4
- 比较方式 Xiaomi Black Shark 4 vs Xiaomi R1
- 比较方式 Xiaomi Black Shark 4 vs Xiaomi Mi Note 3
Xiaomi CC9e 4/64Gb相关比较
- 比较方式 Xiaomi Mi 9 SE Global vs Xiaomi CC9e
- 比较方式 Xiaomi Mi 9 T vs Xiaomi CC9e
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 7 Global vs Xiaomi CC9e
- 比较方式 Xiaomi CC9e vs Xiaomi CC9
- 比较方式 Xiaomi CC9e vs Xiaomi Redmi Note 8T