Xiaomi Black Shark 5S vs ZTE Red Magic 6R比较
名称 | Xiaomi Black Shark 5S | ZTE Red Magic 6R |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
安兔兔基准测试(性能) | 855352 | 739773 |
CPU | Qualcomm Snapdragon 888 | Qualcomm Snapdragon 888 |
主屏尺寸 | 6.67“ | 6.67“ |
主屏分辨率 | 2400x1080 | 2400x1080 |
多点触控 | 10 | 10 |
RAM 容量 | 8 GB | 8 GB |
无框 | 是 | 是 |
ROM 容量 | 128 GB | 128 GB |
扩展插槽 | 缺席 | 缺席 |
后置摄像头 | 64 Mp | 64 Mp |
摄像头 | 三合一相机 | 四个相机 |
传感器类型 | Samsung GW3 | Sony IMX682 |
dxomark手机排名 | ||
dxomark(照片) | ||
dxomark(视频) | ||
前置摄像头 | 16 Mp | 16 Mp |
电池 | 4800 mah | 4200 mah |
无线充电 | 不 | 不 |
网络类型 | 5 G | 5 G |
无线上网 | 有 | 有 |
蓝牙 | 有 | 有 |
NFC | 有 | 有 |
导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
事件指示器 | 不 | 有 |
指纹扫描仪 | 有 | 有 |
操作系统版本 | Android 12 | Android 11 |
机身材质 | 金属框架,玻璃机身 | 金属框架,玻璃机身 |
手机重量 | gr | 186 gr |
手机尺寸 | 毫米 | 163 × 75.3 × 7.8毫米 |
价钱 |
快来了.
在这里查看所有Xiaomi型号
Xiaomi Black Shark 5S类似物: Xiaomi Redmi 10C 4/128GB non-NFC - 比较 Xiaomi Redmi K60 8/128GB - 比较 Xiaomi Redmi Note 10S 6/128Gb NFC - 比较 |
快来了.
在这里查看所有ZTE型号
ZTE Red Magic 6R类似物: ZTE Axon 40 Ultra 8/128GB - 比较 ZTE Axon 40 Pro 8/128GB - 比较 ZTE Axon 40 Ultra 12/256GB - 比较 |
Xiaomi Black Shark 5S vs ZTE Red Magic 6R:相机的对比。
在此表中,您可以将Xiaomi Black Shark 5S的相机与ZTE Red Magic 6R的相机进行比较,查看64Mp Samsung GW3传感器和64Mp Sony IMX682传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。
名称 | Xiaomi Black Shark 5S | ZTE Red Magic 6R |
---|---|---|
后置摄像头 | 64 Mp | 64 Mp |
传感器类型 | Samsung GW3 | Sony IMX682 |
传感器类型 | 双LED | 双LED |
前置摄像头 | 16 Mp | 16 Mp |
传感器类型 | 不 | 不 |
Xiaomi Black Shark 5S vs ZTE Red Magic 6R:电池寿命的对比。
在下面,您可以找到Xiaomi Black Shark 5S与ZTE Red Magic 6R之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。
名称 | Xiaomi Black Shark 5S | ZTE Red Magic 6R |
---|---|---|
电池 | 4800 mah | 4200 mah |
电池类型 | 固定 | 固定 |
待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 3-4天 |
持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 8-9小时 |
谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
快速充电 | 有 | 有 |
无线充电 | 不 | 不 |
Xiaomi Black Shark 5S vs ZTE Red Magic 6R: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi Black Shark 5S набрал 855352 (score / баллов), что на 15.62% быстрее результата ZTE Red Magic 6R (739773 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Black Shark 5S vs ZTE Red Magic 6R: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Xiaomi Black Shark 5S набрал 1127 (score / баллов) в "Single-core", что на -0.09% быстрее результата ZTE Red Magic 6R (1128 баллов). В "Multi-core" 3587 vs 3701 (на -3.08% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Black Shark 5S与ZTE Red Magic 6R的优缺点有何不同(比较功能)
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Black Shark 5S 更好 (专业)
- 在Antutu测试中,15.62快%(115579中的差异)
- 电池容量更大,4800mAh与4200mAh,区别在于600mAh
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Black Shark 5S (缺点)
主要区别在于为什么选择 ZTE Red Magic 6R 更好 (专业)
区别在于为什么最好不要服用 ZTE Red Magic 6R (缺点)
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 支持快速充电
Xiaomi Black Shark 5S相关比较
- 比较方式 Xiaomi Black Shark 5S vs Xiaomi Poco M4 Pro 5G
- 比较方式 Xiaomi 12 Pro vs Xiaomi Black Shark 5S
- 比较方式 Xiaomi Black Shark 5S vs Xiaomi Redmi Note 9s
- 比较方式 Xiaomi Poco F4 GT vs Xiaomi Black Shark 5S
- 比较方式 Xiaomi Black Shark 5S vs Xiaomi Redmi Note 8T
ZTE Red Magic 6R相关比较
- 比较方式 ZTE Nubia Red Magic 6 vs ZTE Red Magic 6R
- 比较方式 ZTE Nubia Red Magic 6 Pro vs ZTE Red Magic 6R
- 比较方式 ZTE Red Magic 6R vs ZTE Nubia Red Magic
- 比较方式 ZTE Nubia Red Magic 7 vs ZTE Red Magic 6R
- 比较方式 ZTE Red Magic 5G vs ZTE Red Magic 6R