Xiaomi Black Shark 5 12/256GB vs Xiaomi Redmi 3A比较

所有参数Xiaomi Black Shark 5 12/256GB和Xiaomi Redmi 3A的比较：模型的优缺点。选择哪个更好：Xiaomi Black Shark 5 12/256GB或Xiaomi Redmi 3A
名称	Xiaomi Black Shark 5 12/256GB	Xiaomi Redmi 3A

安兔兔基准测试（性能）	767944
CPU	Qualcomm Snapdragon 870
主屏尺寸	6.67“	5“
主屏分辨率	2400x1080	1280x720
多点触控	10	5
RAM 容量	12 GB	2 GB
无框	是	不
ROM 容量	256 GB	16 GB
扩展插槽	缺席	MicroSD，支持高达128GB的卡
后置摄像头	64 Mp	13 Mp
摄像头	三合一相机	单相机
传感器类型	Samsung GW3
dxomark手机排名
dxomark（照片）
dxomark（视频）
前置摄像头	16 Mp	5 Mp
电池	4650 mah	4000 mah
无线充电	不
网络类型	5 G	4 G
无线上网	有	有
蓝牙	有	有
NFC	有
导航功能	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
事件指示器	不
指纹扫描仪	有
操作系统版本	Android 12	Android 5.1
机身材质	金属框架，玻璃机身	塑料
手机重量	218 gr	gr
手机尺寸	163.8 × 76.2 × 10毫米	139,3 x 69,6 x 8,5毫米
价钱	3342.00¥ ($459.58) 前往促销	快来了. 在这里查看所有Xiaomi型号 Xiaomi Redmi 3A类似物： Xiaomi Poco X5 5G 6/128GB - 比较 Xiaomi Mi 11 8/256GB - 比较 Xiaomi Poco X5 Pro 5G 8/256GB - 比较

Xiaomi Black Shark 5 12/256GB vs Xiaomi Redmi 3A：相机的对比。

在此表中，您可以将Xiaomi Black Shark 5的相机与Xiaomi Redmi 3A的相机进行比较，查看64Mp Samsung GW3传感器和13Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。

名称	Xiaomi Black Shark 5 12/256GB	Xiaomi Redmi 3A
后置摄像头	64 Mp	13 Mp
传感器类型	Samsung GW3
传感器类型	双LED
前置摄像头	16 Mp	5 Mp
传感器类型	不

Xiaomi Black Shark 5 12/256GB vs Xiaomi Redmi 3A：电池寿命的对比。

在下面，您可以找到Xiaomi Black Shark 5与Xiaomi Redmi 3A之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。

名称	Xiaomi Black Shark 5 12/256GB	Xiaomi Redmi 3A
电池	4650 mah	4000 mah
电池类型	固定	可移动的
待机时间	6-7天
正常模式下的工作时间	2-3天
持续使用的工作时间	8-9小时
谈话时间	30小时
快速充电	有
无线充电	不

Xiaomi Black Shark 5 12/256GB vs Xiaomi Redmi 3A: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi Black Shark 5 12/256GB набрал 767944 (score / баллов), что на 100.00% быстрее результата Xiaomi Redmi 3A (0 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Xiaomi Black Shark 5 12/256GB

6.67英寸 (2400x1080) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 870 / 12GB / 256GB / 64Mp Samsung GW3 / 4650mAh

3342.00¥

$459.58

767944

Xiaomi Redmi 3A

5” (1280x720) / 2国标 / 16国标 / 13Mp / 4000毫安时

快来了

Xiaomi Black Shark 5 12/256GB vs Xiaomi Redmi 3A: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark Xiaomi Black Shark 5 12/256GB набрал 919 (score / баллов) в "Single-core", что на 100.00% быстрее результата Xiaomi Redmi 3A (0 баллов). В "Multi-core" 3326 vs 0 (на 100.00% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Xiaomi Black Shark 5 12/256GB

6.67英寸 (2400x1080) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 870 / 12GB / 256GB / 64Mp Samsung GW3 / 4650mAh

3342.00¥

$459.58

919 / 3326

Xiaomi Redmi 3A

5” (1280x720) / 2国标 / 16国标 / 13Mp / 4000毫安时

快来了

0 / 0

Xiaomi Black Shark 5 12/256GB与Xiaomi Redmi 3A的优缺点有何不同（比较功能）

主要区别在于为什么选择 Xiaomi Black Shark 5 12/256GB 更好（专业）

具有更高分辨率的后置摄像头，64Mp Samsung GW3 vs 13bmp
具有更高的自拍相机分辨率，16Mp 与5Mp
有NFC支持。
屏幕分辨率更高，2400x1080和1280x720
电池容量更大，4650mAh与4000mAh，区别在于650mAh
支持快速充电

区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Black Shark 5 12/256GB （缺点）

没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。

主要区别在于为什么选择 Xiaomi Redmi 3A 更好（专业）

有一个3.5毫米耳机插孔

区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Redmi 3A （缺点）

不支持NFC。
不支持快速充电。

两个优点的好处

Xiaomi Black Shark 5 12/256GB相关比较

Xiaomi Redmi 3A相关比较

评价此页: 1-5

4.50/5 的 2

热门比较