Xiaomi Black Shark Helo 10/256Gb vs Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb比较
| 名称 | Xiaomi Black Shark Helo 10/256Gb | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 293280 | 263117 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 730G |
| 主屏尺寸 | 6.01“ | 6.47“ |
| 主屏分辨率 | 2160x1080 | 2340x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 10 GB | 8 GB |
| 无框 | 是 | 是 |
| ROM 容量 | 256 GB | 256 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | 缺席 |
| 后置摄像头 | 12 Mp | 108 Mp |
| 摄像头 | 双摄像头 | 五台相机 |
| 传感器类型 | Sony IMX363 | Samsung ISOCELL Bright HMX |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 20 Mp | 32 Mp |
| 电池 | 4000 mah | 5260 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 不 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 8.1 | Android 10.0 (Q) |
| 机身材质 | 金属 | 金属框架，玻璃机身 |
| 手机重量 | 190 gr | 208 gr |
| 手机尺寸 | 160 x 75,26 x 8,7毫米 | 157.8 x 74.2 x 9.7毫米 |
| 价钱 |
暂时缺货.
在这里查看所有Xiaomi型号
Xiaomi Black Shark Helo 10/256Gb类似物： Xiaomi 12S 12/256 Chinese version - 比较 Xiaomi Black Shark 4 8/128GB - 比较 Xiaomi Redmi K50 12/256GB - 比较 |
3112.69¥ ($430.09) 前往促销 |
Xiaomi Black Shark Helo 10/256Gb vs Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb：相机的对比。
在此表中，您可以将Xiaomi Black Shark Helo的相机与Xiaomi CC9 Pro的相机进行比较，查看12Mp Sony IMX363传感器和108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Xiaomi Black Shark Helo 10/256Gb | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 12 Mp | 108 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX363 | Samsung ISOCELL Bright HMX |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 20 Mp | 32 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Xiaomi Black Shark Helo 10/256Gb vs Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Xiaomi Black Shark Helo与Xiaomi CC9 Pro之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Xiaomi Black Shark Helo 10/256Gb | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb |
|---|---|---|
| 电池 | 4000 mah | 5260 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 5-6天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 7-8小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 25小时 | 25小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Xiaomi Black Shark Helo 10/256Gb vs Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi Black Shark Helo 10/256Gb набрал 293280 (score / баллов), что на 11.46% быстрее результата Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb (263117 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Black Shark Helo 10/256Gb vs Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Xiaomi Black Shark Helo 10/256Gb набрал 414 (score / баллов) в "Single-core", что на -24.59% быстрее результата Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb (549 баллов). В "Multi-core" 2255 vs 1771 (на 27.33% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Black Shark Helo 10/256Gb与Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Black Shark Helo 10/256Gb 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，11.46快%（30163中的差异）
- 18，190和208的重量更少
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Black Shark Helo 10/256Gb （缺点）
- 不支持NFC。
主要区别在于为什么选择 Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb 更好 （专业）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX vs 12bmp Sony IMX363
- 具有更高的自拍相机分辨率，32Mp Samsung S5KGD1与20Mp
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高，2340x1080和2160x1080
- 电池容量更大，5260mAh与4000mAh，区别在于1260mAh
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb （缺点）
两个优点的好处
- 支持快速充电
- 有一个红外端口
Xiaomi Black Shark Helo 10/256Gb相关比较
- 比较方式 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Xiaomi Black Shark Helo
- 比较方式 OnePlus 6T McLaren Edition vs Xiaomi Black Shark Helo
- 比较方式 Xiaomi Black Shark Helo vs Xiaomi CC9
- 比较方式 Xiaomi Black Shark Helo vs Xiaomi Poco M3
- 比较方式 Xiaomi Redmi 10X vs Xiaomi Black Shark Helo
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb相关比较
- 比较方式 Xiaomi Mi 9 vs Xiaomi CC9 Pro
- 比较方式 Xiaomi CC9 Pro vs Xiaomi Redmi 10X Pro
- 比较方式 Xiaomi CC9 Pro vs Xiaomi Redmi K30 5G
- 比较方式 Xiaomi CC9 Pro vs Huawei Honor 10X
- 比较方式 Xiaomi Redmi Max vs Xiaomi CC9 Pro