Xiaomi Black Shark 8/128Gb vs Xiaomi Poco C50比较
名称 | Xiaomi Black Shark 8/128Gb | Xiaomi Poco C50 |
---|---|---|
安兔兔基准测试(性能) | 270680 | 101655 |
CPU | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek Helio A22 |
主屏尺寸 | 5.99“ | 6.52“ |
主屏分辨率 | 2160x1080 | 1600x720 |
多点触控 | 10 | 5 |
RAM 容量 | 8 GB | 2 GB |
无框 | 是 | 不 |
ROM 容量 | 128 GB | 32 GB |
扩展插槽 | MicroSD,支持高达256GB的卡 | MicroSD,支持高达256GB的卡 |
后置摄像头 | 20 Mp | 8 Mp |
摄像头 | 双摄像头 | 双摄像头 |
传感器类型 | ||
dxomark手机排名 | ||
dxomark(照片) | ||
dxomark(视频) | ||
前置摄像头 | 20 Mp | 5 Mp |
电池 | 4000 mah | 5000 mah |
无线充电 | 不 | |
网络类型 | 4 G | 4 G |
无线上网 | 有 | 有 |
蓝牙 | 有 | 有 |
NFC | 不 | 不 |
导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
事件指示器 | 有 | 有 |
指纹扫描仪 | 有 | 有 |
操作系统版本 | Android 8.1 | Android 12 |
机身材质 | 金属 | 塑料 |
手机重量 | 190 gr | 192 gr |
手机尺寸 | 161,1 x 75,4 x 9,3毫米 | 164.9 x 76.75 x 9.09毫米 |
价钱 | 3755.38¥ ($529.62) 前往促销 |
快来了.
在这里查看所有Xiaomi型号
Xiaomi Poco C50类似物: Xiaomi Mi 11 Ultra 12/256Gb - 比较 Xiaomi Redmi Note 8 Global 4/128Gb - 比较 Xiaomi Redmi 10C 4/64GB non-NFC - 比较 |
Xiaomi Black Shark 8/128Gb vs Xiaomi Poco C50:相机的对比。
在此表中,您可以将Xiaomi Black Shark的相机与Xiaomi Poco C50的相机进行比较,查看20Mp 传感器和8Mp 传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。
名称 | Xiaomi Black Shark 8/128Gb | Xiaomi Poco C50 |
---|---|---|
后置摄像头 | 20 Mp | 8 Mp |
传感器类型 | ||
传感器类型 | 双LED | 双LED |
前置摄像头 | 20 Mp | 5 Mp |
传感器类型 | 不 | 不 |
Xiaomi Black Shark 8/128Gb vs Xiaomi Poco C50:电池寿命的对比。
在下面,您可以找到Xiaomi Black Shark与Xiaomi Poco C50之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。
名称 | Xiaomi Black Shark 8/128Gb | Xiaomi Poco C50 |
---|---|---|
电池 | 4000 mah | 5000 mah |
电池类型 | 固定 | 固定 |
待机时间 | 5-6天 | 6-7天 |
正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 2-3天 |
持续使用的工作时间 | 7-8小时 | 8-9小时 |
谈话时间 | 25小时 | 30小时 |
快速充电 | 有 | 不 |
无线充电 | 不 |
Xiaomi Black Shark 8/128Gb vs Xiaomi Poco C50: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi Black Shark 8/128Gb набрал 270680 (score / баллов), что на 166.27% быстрее результата Xiaomi Poco C50 (101655 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Black Shark 8/128Gb vs Xiaomi Poco C50: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Xiaomi Black Shark 8/128Gb набрал 501 (score / баллов) в "Single-core", что на 229.61% быстрее результата Xiaomi Poco C50 (152 баллов). В "Multi-core" 1986 vs 636 (на 212.26% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Black Shark 8/128Gb与Xiaomi Poco C50的优缺点有何不同(比较功能)
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Black Shark 8/128Gb 更好 (专业)
- 在Antutu测试中,166.27快%(169025中的差异)
- 2,190和192的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头,20Mp vs 8bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率,20Mp 与5Mp
- 屏幕分辨率更高,2160x1080和1600x720
- 支持快速充电
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Black Shark 8/128Gb (缺点)
- 没有3.5毫米(3.5插孔)耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Poco C50 更好 (专业)
- 电池容量更大,5000mAh与4000mAh,区别在于1000mAh
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Poco C50 (缺点)
- 不支持快速充电。
两个优点的好处
Xiaomi Black Shark 8/128Gb相关比较
- 比较方式 Xiaomi Mi A1 vs Xiaomi Black Shark
- 比较方式 Blackview BV9500 vs Xiaomi Black Shark
- 比较方式 Xiaomi Black Shark vs Blackview BV9500 Pro
- 比较方式 Ulefone Power 5 vs Xiaomi Black Shark
- 比较方式 Huawei P20 Pro vs Xiaomi Black Shark
Xiaomi Poco C50相关比较
- 比较方式 Xiaomi Poco C40 vs Xiaomi Poco C50
- 比较方式 Xiaomi Poco M5s vs Xiaomi Poco C50
- 比较方式 Blackview BV9200 vs Xiaomi Poco C50
- 比较方式 Xiaomi 12S vs Xiaomi Poco C50
- 比较方式 Xiaomi Poco C31 vs Xiaomi Poco C50