Xiaomi CC11 Pro vs Doogee S40 3/32Gb比较
| 名称 | Xiaomi CC11 Pro | Doogee S40 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 505499 | 36966 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 778G | MediaTek MT6739 |
| 主屏尺寸 | 6.55“ | 5.5“ |
| 主屏分辨率 | 2400x1080 | 960x480 |
| 多点触控 | 10 | 5 |
| RAM 容量 | 8 GB | 3 GB |
| 无框 | 是 | 不 |
| ROM 容量 | 128 GB | 32 GB |
| 扩展插槽 | 缺席 | MicroSD，支持高达64GB的卡 |
| 后置摄像头 | 64 Mp | 8 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 双摄像头 |
| 传感器类型 | Sony IMX686 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 32 Mp | 8 Mp |
| 电池 | 4150 mah | 4650 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 5 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 11 | Android 9.0 |
| 机身材质 | 塑料框，玻璃体 | 塑料，橡胶 |
| 手机重量 | 157 gr | 238 gr |
| 手机尺寸 | 160.5 x 75.7 x 6.8毫米 | 158,2 x 79,4 x 14,1毫米 |
| 价钱 |
快来了.
在这里查看所有Xiaomi型号
Xiaomi CC11 Pro类似物： Xiaomi Poco F8 Pro 12/512GB - 比较 Xiaomi 12T Pro 8/128GB - 比较 Xiaomi Black Shark 5 Pro 12/256GB - 比较 |
764.57¥ ($111.84) 前往促销 |
Xiaomi CC11 Pro vs Doogee S40 3/32Gb：相机的对比。
在此表中，您可以将Xiaomi CC11 Pro的相机与Doogee S40的相机进行比较，查看64Mp Sony IMX686传感器和8Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Xiaomi CC11 Pro | Doogee S40 3/32Gb |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 64 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX686 | |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 32 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Xiaomi CC11 Pro vs Doogee S40 3/32Gb：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Xiaomi CC11 Pro与Doogee S40之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Xiaomi CC11 Pro | Doogee S40 3/32Gb |
|---|---|---|
| 电池 | 4150 mah | 4650 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Xiaomi CC11 Pro vs Doogee S40 3/32Gb: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi CC11 Pro набрал 505499 (score / баллов), что на 1267.47% быстрее результата Doogee S40 3/32Gb (36966 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi CC11 Pro vs Doogee S40 3/32Gb: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Xiaomi CC11 Pro набрал 856 (score / баллов) в "Single-core", что на 619.33% быстрее результата Doogee S40 3/32Gb (119 баллов). В "Multi-core" 2196 vs 383 (на 473.37% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi CC11 Pro与Doogee S40 3/32Gb的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Xiaomi CC11 Pro 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，1267.47快%（468533中的差异）
- 81，157和238的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头，64Mp Sony IMX686 vs 8bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，32Mp 与8Mp
- 屏幕分辨率更高，2400x1080和960x480
- 有一个红外端口
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi CC11 Pro （缺点）
- 没有水保护。
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 Doogee S40 3/32Gb 更好 （专业）
- 电池容量更大，4650mAh与4150mAh，区别在于500mAh
- 有防水保护
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Doogee S40 3/32Gb （缺点）
- 没有红外线端口。
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 支持快速充电
Xiaomi CC11 Pro相关比较
- 比较方式 Xiaomi Mi 11 Pro vs Xiaomi CC11 Pro
- 比较方式 Xiaomi CC11 Pro vs Xiaomi Mi 11 Lite
- 比较方式 Xiaomi CC11 Pro vs Xiaomi Redmi Note 10 5G
- 比较方式 Xiaomi Mi Mix 4 vs Xiaomi CC11 Pro
- 比较方式 Xiaomi CC11 Pro vs Xiaomi Pocophone Poco X3
Doogee S40 3/32Gb相关比较
- 比较方式 Asus Pegasus 3S vs Doogee S40
- 比较方式 GOME U7 vs Doogee S40
- 比较方式 Blackview BV7000 vs Doogee S40
- 比较方式 Doogee Y8 vs Doogee S40
- 比较方式 Doogee S40 vs Ulefone Armor X5