Vivo X60 Pro+ 12/256GB vs Xiaomi CC9 6/128Gb比较
| 名称 | Vivo X60 Pro+ 12/256GB | Xiaomi CC9 6/128Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 842166 | 179211 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 888 | Qualcomm Snapdragon 710 |
| 主屏尺寸 | 6.56“ | 6.39“ |
| 主屏分辨率 | 2376x1080 | 2340x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 12 GB | 6 GB |
| 无框 | 是 | 是 |
| ROM 容量 | 256 GB | 128 GB |
| 扩展插槽 | 缺席 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 50 Mp | 48 Mp |
| 摄像头 | 四个相机 | 三合一相机 |
| 传感器类型 | Sony IMX586 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 32 Mp | 32 Mp |
| 电池 | 4200 mah | 4030 mah |
| 无线充电 | 是 | 不 |
| 网络类型 | 5 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 11 | Android 9.0 |
| 机身材质 | 金属框架，玻璃机身 | 金属框架，玻璃机身 |
| 手机重量 | gr | 179 gr |
| 手机尺寸 | 毫米 | 156.8 х 74.5 х 8.67毫米 |
| 价钱 | 6697.45¥ ($921.01) 前往促销 |
暂时缺货.
在这里查看所有Xiaomi型号
Xiaomi CC9 6/128Gb类似物： Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/128GB - 比较 Xiaomi 12 Pro 8/128Gb GLOBAL ROM - 比较 Xiaomi Redmi Note 11 Pro 8/256GB - 比较 |
Vivo X60 Pro+ 12/256GB vs Xiaomi CC9 6/128Gb：相机的对比。
在此表中，您可以将Vivo X60 Pro+的相机与Xiaomi CC9的相机进行比较，查看50Mp 传感器和48Mp Sony IMX586传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Vivo X60 Pro+ 12/256GB | Xiaomi CC9 6/128Gb |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 50 Mp | 48 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX586 | |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 32 Mp | 32 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Vivo X60 Pro+ 12/256GB vs Xiaomi CC9 6/128Gb：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Vivo X60 Pro+与Xiaomi CC9之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Vivo X60 Pro+ 12/256GB | Xiaomi CC9 6/128Gb |
|---|---|---|
| 电池 | 4200 mah | 4030 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 8-9小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 25小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 是 | 不 |
Vivo X60 Pro+ 12/256GB vs Xiaomi CC9 6/128Gb: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Vivo X60 Pro+ 12/256GB набрал 842166 (score / баллов), что на 369.93% быстрее результата Xiaomi CC9 6/128Gb (179211 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo X60 Pro+ 12/256GB vs Xiaomi CC9 6/128Gb: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Vivo X60 Pro+ 12/256GB набрал 1141 (score / баллов) в "Single-core", что на 264.54% быстрее результата Xiaomi CC9 6/128Gb (313 баллов). В "Multi-core" 3711 vs 1444 (на 156.99% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo X60 Pro+ 12/256GB与Xiaomi CC9 6/128Gb的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Vivo X60 Pro+ 12/256GB 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，369.93快%（662955中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，50Mp vs 48bmp Sony IMX586
- 屏幕分辨率更高，2376x1080和2340x1080
- 电池容量更大，4200mAh与4030mAh，区别在于170mAh
- 支持无线充电。
区别在于为什么最好不要服用 Vivo X60 Pro+ 12/256GB （缺点）
- 没有红外线端口。
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 Xiaomi CC9 6/128Gb 更好 （专业）
- 有一个红外端口
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi CC9 6/128Gb （缺点）
- 不支持无线充电。
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 支持快速充电
Vivo X60 Pro+ 12/256GB相关比较
- 比较方式 Vivo X60 Pro Plus vs Samsung Galaxy S21 Ultra
- 比较方式 Oppo Find X3 Pro vs Vivo X60 Pro Plus
- 比较方式 Vivo X60 Pro Plus vs Vivo IQOO 7
- 比较方式 Xiaomi Poco F3 vs Vivo X60 Pro Plus
- 比较方式 Vivo X60 Pro Plus vs Vivo S9
Xiaomi CC9 6/128Gb相关比较
- 比较方式 Xiaomi Mi A3 vs Xiaomi CC9
- 比较方式 Huawei Honor V20 vs Xiaomi CC9
- 比较方式 Doogee S90 vs Xiaomi CC9
- 比较方式 Xiaomi CC9 vs Xiaomi Redmi Note 8
- 比较方式 Elephone U3H vs Xiaomi CC9