0
比较方式:
Сравнить с:
Пожалуйста, введите название модели или его часть
 
¥
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
也许你在找
评论

Xiaomi Mi 10 Youth Edition vs Samsung Galaxy A72 5G比较

所有参数Xiaomi Mi 10 Youth Edition和Samsung Galaxy A72 5G的比较:模型的优缺点。选择哪个更好:Xiaomi Mi 10 Youth Edition或Samsung Galaxy A72 5G

名称 Xiaomi Mi 10 Youth Edition Samsung Galaxy A72 5G
Xiaomi Mi 10 Youth Edition Samsung Galaxy A72 5G
安兔兔基准测试(性能) 357117 321755
CPU Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 765G
主屏尺寸 6.57“ 6.81“
主屏分辨率 2400x1080 2400x1080
多点触控 10 10
RAM 容量 8 GB 8 GB
无框
ROM 容量 256 GB 256 GB
扩展插槽 缺席 MicroSD,支持高达256GB的卡
后置摄像头 48 Mp 64 Mp
摄像头 四个相机 四个相机
传感器类型 Omnivision OV48B2Q Sony IMX686
dxomark手机排名
dxomark(照片)
dxomark(视频)
前置摄像头 16 Mp 32 Mp
电池 4160 mah 5000 mah
无线充电
网络类型 5 G 4 G
无线上网
蓝牙
NFC
导航功能 GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
事件指示器
指纹扫描仪
操作系统版本 Android 10.0 (Q) Android 11
机身材质 金属框架,玻璃机身 金属框架,塑料机身
手机重量 192 gr gr
手机尺寸 164 x 74.8 x 7.9毫米 毫米
  价钱 暂时缺货. 在这里查看所有Xiaomi型号
Xiaomi Mi 10 Youth Edition类似物:
Xiaomi 12 Pro 8/128Gb GLOBAL ROM - 比较
Xiaomi Redmi 9C 3/64GB - 比较
Xiaomi Redmi 12 4/128GB NFC - 比较
快来了. 在这里查看所有Samsung型号
Samsung Galaxy A72 5G类似物:
Samsung Galaxy Note 20 Ultra - 比较
Samsung Galaxy Note 10 Lite - 比较
Samsung Galaxy A53 5G 8/256GB - 比较

Xiaomi Mi 10 Youth Edition vs Samsung Galaxy A72 5G:相机的对比。

在此表中,您可以将Xiaomi Mi 10 Youth Edition的相机与Samsung Galaxy A72 5G的相机进行比较,查看48Mp Omnivision OV48B2Q传感器和64Mp Sony IMX686传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。

名称 Xiaomi Mi 10 Youth Edition Samsung Galaxy A72 5G
后置摄像头 48 Mp 64 Mp
传感器类型 Omnivision OV48B2Q Sony IMX686
传感器类型 双LED 双LED
前置摄像头 16 Mp 32 Mp
传感器类型

Xiaomi Mi 10 Youth Edition vs Samsung Galaxy A72 5G:电池寿命的对比。

在下面,您可以找到Xiaomi Mi 10 Youth Edition与Samsung Galaxy A72 5G之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。

名称 Xiaomi Mi 10 Youth Edition Samsung Galaxy A72 5G
电池 4160 mah 5000 mah
电池类型 固定 固定
待机时间 6-7天 6-7天
正常模式下的工作时间 3-4天 3-4天
持续使用的工作时间 10-12小时 8-9小时
谈话时间 30小时 30小时
快速充电
无线充电

Xiaomi Mi 10 Youth Edition vs Samsung Galaxy A72 5G: Antutu benchmark Xiaomi Mi 10 Youth Edition vs Samsung Galaxy A72 5G: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi Mi 10 Youth Edition набрал 357117 (score / баллов), что на 10.99% быстрее результата Samsung Galaxy A72 5G (321755 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Xiaomi Mi 10 Youth Edition
6.57英寸 (2400x1080) 弧形玻璃 / Snapdragon 765G / 8GB / 256GB / 48Mp Omnivision OV48B2Q / 4160mAh
0.00¥
$0.00
 
Samsung Galaxy A72 5G
6.81英寸 (2400x1080) 弧形玻璃 / Snapdragon 765G / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 5000mAh
快来了
快来了
 

Xiaomi Mi 10 Youth Edition vs Samsung Galaxy A72 5G: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark Xiaomi Mi 10 Youth Edition набрал 646 (score / баллов) в "Single-core", что на -3.73% быстрее результата Samsung Galaxy A72 5G (671 баллов). В "Multi-core" 2529 vs 1874 (на 34.95% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Xiaomi Mi 10 Youth Edition
6.57英寸 (2400x1080) 弧形玻璃 / Snapdragon 765G / 8GB / 256GB / 48Mp Omnivision OV48B2Q / 4160mAh
0.00¥
$0.00
 
Samsung Galaxy A72 5G
6.81英寸 (2400x1080) 弧形玻璃 / Snapdragon 765G / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 5000mAh
快来了
快来了
 

Xiaomi Mi 10 Youth Edition与Samsung Galaxy A72 5G的优缺点有何不同(比较功能)

主要区别在于为什么选择 Xiaomi Mi 10 Youth Edition 更好 (专业)

  • 在Antutu测试中,10.99快%(35362中的差异)
  • 有一个红外端口

区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Mi 10 Youth Edition (缺点)

主要区别在于为什么选择 Samsung Galaxy A72 5G 更好 (专业)

  • 具有更高分辨率的后置摄像头,64Mp Sony IMX686 vs 48bmp Omnivision OV48B2Q
  • 具有更高的自拍相机分辨率,32Mp 与16Mp
  • 电池容量更大,5000mAh与4160mAh,区别在于840mAh

区别在于为什么最好不要服用 Samsung Galaxy A72 5G (缺点)

  • 没有红外线端口。

两个优点的好处

  • 有NFC支持。
  • 支持快速充电
  • 有一个3.5毫米耳机插孔

Xiaomi Mi 10 Youth Edition相关比较

Samsung Galaxy A72 5G相关比较

评价此页: 1-5
4.41/5 的 17
热门比较