Xiaomi Mi 11 Lite 5G 8/128Gb vs Xiaomi Mi 8 Explorer Edition比较
| 名称 | Xiaomi Mi 11 Lite 5G 8/128Gb | Xiaomi Mi 8 Explorer Edition |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 523166 | 282511 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 780G | Qualcomm Snapdragon 845 |
| 主屏尺寸 | 6.55“ | 6.21“ |
| 主屏分辨率 | 2400x1080 | 2248х1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 8 GB | 8 GB |
| 无框 | 是 | 是 |
| ROM 容量 | 128 GB | 128 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | 缺席 |
| 后置摄像头 | 64 Mp | 12 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 双摄像头 |
| 传感器类型 | Sony IMX363 | |
| dxomark手机排名 | 99 | |
| dxomark（照片） | 105 | |
| dxomark（视频） | 88 | |
| 前置摄像头 | 20 Mp | 20 Mp |
| 电池 | 4250 mah | 3000 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 5 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 11 | Android 8.1 |
| 机身材质 | 塑料 | 金属框架，玻璃机身 |
| 手机重量 | 157 gr | 175 gr |
| 手机尺寸 | 160,5 x 75,7 x 6,8毫米 | 154.9 x 74.8 x 7.6毫米 |
| 价钱 |
暂时缺货.
在这里查看所有Xiaomi型号
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 8/128Gb类似物： Xiaomi Redmi Note 11 Pro+ 8/128GB - 比较 Xiaomi Poco M5 6/128GB - 比较 Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb - 比较 |
暂时缺货.
在这里查看所有Xiaomi型号
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition类似物： Xiaomi Poco M5s 6/128GB - 比较 Xiaomi Redmi Note 11 Pro 8/128GB - 比较 Xiaomi Redmi Note 8T 3/32Gb - 比较 |
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 8/128Gb vs Xiaomi Mi 8 Explorer Edition：相机的对比。
在此表中，您可以将Xiaomi Mi 11 Lite 5G的相机与Xiaomi Mi 8 Explorer Edition的相机进行比较，查看64Mp 传感器和12Mp Sony IMX363传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Xiaomi Mi 11 Lite 5G 8/128Gb | Xiaomi Mi 8 Explorer Edition |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 64 Mp | 12 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX363 | |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 20 Mp | 20 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 8/128Gb vs Xiaomi Mi 8 Explorer Edition：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Xiaomi Mi 11 Lite 5G与Xiaomi Mi 8 Explorer Edition之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Xiaomi Mi 11 Lite 5G 8/128Gb | Xiaomi Mi 8 Explorer Edition |
|---|---|---|
| 电池 | 4250 mah | 3000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 5-6天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 5-6小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 25小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 8/128Gb vs Xiaomi Mi 8 Explorer Edition: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi Mi 11 Lite 5G 8/128Gb набрал 523166 (score / баллов), что на 85.18% быстрее результата Xiaomi Mi 8 Explorer Edition (282511 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 8/128Gb vs Xiaomi Mi 8 Explorer Edition: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Xiaomi Mi 11 Lite 5G 8/128Gb набрал 872 (score / баллов) в "Single-core", что на 74.40% быстрее результата Xiaomi Mi 8 Explorer Edition (500 баллов). В "Multi-core" 2214 vs 2259 (на -1.99% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 8/128Gb与Xiaomi Mi 8 Explorer Edition的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Mi 11 Lite 5G 8/128Gb 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，85.18快%（240655中的差异）
- 18，157和175的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头，64Mp vs 12bmp Sony IMX363
- 屏幕分辨率更高，2400x1080和2248х1080
- 电池容量更大，4250mAh与3000mAh，区别在于1250mAh
- 有一个红外端口
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Mi 11 Lite 5G 8/128Gb （缺点）
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Mi 8 Explorer Edition 更好 （专业）
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Mi 8 Explorer Edition （缺点）
- 没有红外线端口。
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 支持快速充电
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 8/128Gb相关比较
- 比较方式 Xiaomi Mi 11T vs Xiaomi Mi 11 Lite 5G
- 比较方式 Xiaomi Mi 11 Lite 5G vs Samsung Galaxy A52s
- 比较方式 Xiaomi Mi 11 Lite 5G vs Apple iPhone XS
- 比较方式 Xiaomi Mi 11 Lite 5G vs Xiaomi Redmi Note 10S
- 比较方式 Xiaomi Mi 11i vs Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition相关比较
- 比较方式 Xiaomi Mi 8 vs Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
- 比较方式 Apple iPhone 7 Ref vs Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
- 比较方式 Xiaomi Redmi 5 Plus vs Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
- 比较方式 Blackview BV9500 Pro vs Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
- 比较方式 Xiaomi Mi 8 Explorer Edition vs Samsung Galaxy S7 Ref