Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs Xiaomi Poco C65比较

所有参数Xiaomi Mi 6 Classic Edition和Xiaomi Poco C65的比较：模型的优缺点。选择哪个更好：Xiaomi Mi 6 Classic Edition或Xiaomi Poco C65
名称	Xiaomi Mi 6 Classic Edition	Xiaomi Poco C65

安兔兔基准测试（性能）	362990	217622
CPU	Qualcomm Snapdragon 765G	MediaTek Helio G85
主屏尺寸	5.9“	6.74“
主屏分辨率	2400x1080	1600x720
多点触控	10	10
RAM 容量	8 GB	6 GB
无框	是	是
ROM 容量	256 GB	128 GB
扩展插槽	缺席	MicroSD，支持高达256GB的卡
后置摄像头	64 Mp	50 Mp
摄像头	四个相机	三合一相机
传感器类型	Sony IMX686	Samsung S5KJN1
dxomark手机排名
dxomark（照片）
dxomark（视频）
前置摄像头	32 Mp	5 Mp
电池	3500 mah	5000 mah
无线充电	是	不
网络类型	4 G	4 G
无线上网	有	有
蓝牙	有	有
NFC	有	有
导航功能	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
事件指示器	不	有
指纹扫描仪	有	有
操作系统版本	Android 10.0 (Q)	Android 13
机身材质	金属框架，玻璃机身	塑料
手机重量	gr	192 gr
手机尺寸	毫米	168 x 78 x 8.09毫米
价钱	快来了. 在这里查看所有Xiaomi型号 Xiaomi Mi 6 Classic Edition类似物： Xiaomi Pocophone F2 Pro 8/256Gb - 比较 Xiaomi 12S Ultra 12/512GB Chinese version - 比较 Xiaomi Redmi 9A 6/128Gb - 比较	913.71¥ ($125.65) 前往促销

Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs Xiaomi Poco C65：相机的对比。

在此表中，您可以将Xiaomi Mi 6 Classic Edition的相机与Xiaomi Poco C65的相机进行比较，查看64Mp Sony IMX686传感器和50Mp Samsung S5KJN1传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。

名称	Xiaomi Mi 6 Classic Edition	Xiaomi Poco C65
后置摄像头	64 Mp	50 Mp
传感器类型	Sony IMX686	Samsung S5KJN1
传感器类型	双LED	单颗LED
前置摄像头	32 Mp	5 Mp
传感器类型	不	不

Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs Xiaomi Poco C65：电池寿命的对比。

在下面，您可以找到Xiaomi Mi 6 Classic Edition与Xiaomi Poco C65之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。

名称	Xiaomi Mi 6 Classic Edition	Xiaomi Poco C65
电池	3500 mah	5000 mah
电池类型	固定	固定
待机时间	5-6天	6-7天
正常模式下的工作时间	2-3天	2-3天
持续使用的工作时间	7-8小时	10-12小时
谈话时间	25小时	30小时
快速充电	有	有
无线充电	是	不

Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs Xiaomi Poco C65: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi Mi 6 Classic Edition набрал 362990 (score / баллов), что на 66.80% быстрее результата Xiaomi Poco C65 (217622 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Xiaomi Mi 6 Classic Edition

5.9” (2400x1080) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 765G / 8国标 / 256国标 / 64Mp Sony IMX686 / 3500毫安时

快来了

362990

Xiaomi Poco C65

6.74英寸 (1600x720) 弧形玻璃 / Helio G85 / 6GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5000mAh

913.71¥

$125.65

217622

Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs Xiaomi Poco C65: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark Xiaomi Mi 6 Classic Edition набрал 646 (score / баллов) в "Single-core", что на 70.45% быстрее результата Xiaomi Poco C65 (379 баллов). В "Multi-core" 2529 vs 1378 (на 83.53% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Xiaomi Mi 6 Classic Edition

5.9” (2400x1080) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 765G / 8国标 / 256国标 / 64Mp Sony IMX686 / 3500毫安时

快来了

646 / 2529

Xiaomi Poco C65

6.74英寸 (1600x720) 弧形玻璃 / Helio G85 / 6GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5000mAh

913.71¥

$125.65

379 / 1378

Xiaomi Mi 6 Classic Edition与Xiaomi Poco C65的优缺点有何不同（比较功能）

主要区别在于为什么选择 Xiaomi Mi 6 Classic Edition 更好（专业）

在Antutu测试中，66.80快%（145368中的差异）
具有更高分辨率的后置摄像头，64Mp Sony IMX686 vs 50bmp Samsung S5KJN1
具有更高的自拍相机分辨率，32Mp 与5Mp
屏幕分辨率更高，2400x1080和1600x720
支持无线充电。
有一个红外端口

区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Mi 6 Classic Edition （缺点）

没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。

主要区别在于为什么选择 Xiaomi Poco C65 更好（专业）

电池容量更大，5000mAh与3500mAh，区别在于1500mAh
有一个3.5毫米耳机插孔

区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Poco C65 （缺点）

不支持无线充电。
没有红外线端口。

两个优点的好处

有NFC支持。
支持快速充电

Xiaomi Mi 6 Classic Edition相关比较

Xiaomi Poco C65相关比较

评价此页: 1-5

4.50/5 的 12

热门比较