Xiaomi Mi 9 Pro 5G 12/256Gb vs Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB non NFC比较

所有参数Xiaomi Mi 9 Pro 5G 12/256Gb和Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB non NFC的比较：模型的优缺点。选择哪个更好：Xiaomi Mi 9 Pro 5G 12/256Gb或Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB non NFC
名称	Xiaomi Mi 9 Pro 5G 12/256Gb	Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB non NFC

安兔兔基准测试（性能）	431779	285662
CPU	Qualcomm Snapdragon 855 Plus	Qualcomm Snapdragon 685
主屏尺寸	6.4“	6.67“
主屏分辨率	2340x1080	2400x1080
多点触控	10	10
RAM 容量	12 GB	8 GB
无框	是	是
ROM 容量	256 GB	256 GB
扩展插槽	缺席	MicroSD，支持高达2TB的卡
后置摄像头	48 Mp	108 Mp
摄像头	三合一相机	三合一相机
传感器类型	Sony IMX586	Samsung S5KHM3
dxomark手机排名
dxomark（照片）
dxomark（视频）
前置摄像头	20 Mp	16 Mp
电池	4000 mah	5000 mah
无线充电	是	不
网络类型	5 G	4 G
无线上网	有	有
蓝牙	有	有
NFC	有	不
导航功能	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
事件指示器	有	有
指纹扫描仪	有	有
操作系统版本	Android 9.0	Android 13
机身材质	金属框架，玻璃机身	塑料
手机重量	196 gr	188 gr
手机尺寸	157,2 x 74,64 x 8,5毫米	162.24 x 75.55 x 7.97毫米
价钱	暂时缺货. 在这里查看所有Xiaomi型号 Xiaomi Mi 9 Pro 5G 12/256Gb类似物： Xiaomi 12S Pro 8/256 Chinese version - 比较 Xiaomi Redmi K40S 8/256GB - 比较 Xiaomi Redmi Note 12 Turbo 8/256GB - 比较	1159.98¥ ($158.98) 前往促销

Xiaomi Mi 9 Pro 5G 12/256Gb vs Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB non NFC：相机的对比。

在此表中，您可以将Xiaomi Mi 9 Pro 5G的相机与Xiaomi Redmi Note 13 4G的相机进行比较，查看48Mp Sony IMX586传感器和108Mp Samsung S5KHM3传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。

名称	Xiaomi Mi 9 Pro 5G 12/256Gb	Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB non NFC
后置摄像头	48 Mp	108 Mp
传感器类型	Sony IMX586	Samsung S5KHM3
传感器类型	双LED	单颗LED
前置摄像头	20 Mp	16 Mp
传感器类型	不	不

Xiaomi Mi 9 Pro 5G 12/256Gb vs Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB non NFC：电池寿命的对比。

在下面，您可以找到Xiaomi Mi 9 Pro 5G与Xiaomi Redmi Note 13 4G之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。

名称	Xiaomi Mi 9 Pro 5G 12/256Gb	Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB non NFC
电池	4000 mah	5000 mah
电池类型	固定	固定
待机时间	6-7天	6-7天
正常模式下的工作时间	3-4天	2-3天
持续使用的工作时间	8-9小时	10-12小时
谈话时间	25小时	30小时
快速充电	有	有
无线充电	是	不

Xiaomi Mi 9 Pro 5G 12/256Gb vs Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB non NFC: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi Mi 9 Pro 5G 12/256Gb набрал 431779 (score / баллов), что на 51.15% быстрее результата Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB non NFC (285662 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Xiaomi Mi 9 Pro 5G 12/256Gb

6.4” (2340x1080) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 855 Plus / 12国标 / 256国标 / 48Mp Sony IMX586 / 4000毫安时

0.00¥

$0.00

431779

Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB non NFC

6.67英寸 (2400x1080) 弧形玻璃 / Snapdragon 685 / 8GB / 256GB / 108Mp Samsung S5KHM3 / 5000mAh

1159.98¥

$158.98

285662

Xiaomi Mi 9 Pro 5G 12/256Gb vs Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB non NFC: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark Xiaomi Mi 9 Pro 5G 12/256Gb набрал 755 (score / баллов) в "Single-core", что на 98.16% быстрее результата Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB non NFC (381 баллов). В "Multi-core" 2696 vs 1611 (на 67.35% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Xiaomi Mi 9 Pro 5G 12/256Gb

6.4” (2340x1080) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 855 Plus / 12国标 / 256国标 / 48Mp Sony IMX586 / 4000毫安时

0.00¥

$0.00

755 / 2696

Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB non NFC

6.67英寸 (2400x1080) 弧形玻璃 / Snapdragon 685 / 8GB / 256GB / 108Mp Samsung S5KHM3 / 5000mAh

1159.98¥

$158.98

381 / 1611

Xiaomi Mi 9 Pro 5G 12/256Gb与Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB non NFC的优缺点有何不同（比较功能）

主要区别在于为什么选择 Xiaomi Mi 9 Pro 5G 12/256Gb 更好（专业）

在Antutu测试中，51.15快%（146117中的差异）
具有更高的自拍相机分辨率，20Mp Sony IMX576与16Mp
有NFC支持。
支持无线充电。

区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Mi 9 Pro 5G 12/256Gb （缺点）

没有红外线端口。
没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。

主要区别在于为什么选择 Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB non NFC 更好（专业）

8，188和196的重量更少
具有更高分辨率的后置摄像头，108Mp Samsung S5KHM3 vs 48bmp Sony IMX586
屏幕分辨率更高，2400x1080和2340x1080
电池容量更大，5000mAh与4000mAh，区别在于1000mAh
有一个红外端口
有一个3.5毫米耳机插孔

区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB non NFC （缺点）

不支持NFC。
不支持无线充电。

两个优点的好处

支持快速充电

Xiaomi Mi 9 Pro 5G 12/256Gb相关比较

Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB non NFC相关比较

评价此页: 1-5

4.54/5 的 13

热门比较