Oppo Reno Ace 3 vs Xiaomi Mi CC10 Pro比较
| 名称 | Oppo Reno Ace 3 | Xiaomi Mi CC10 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 641558 | 603188 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 865 Plus | Qualcomm Snapdragon 865 |
| 主屏尺寸 | 6.59“ | 6.67“ |
| 主屏分辨率 | 2400x1080 | 2400x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 12 GB | 8 GB |
| 无框 | 是 | 是 |
| ROM 容量 | 512 GB | 256 GB |
| 扩展插槽 | 缺席 | 缺席 |
| 后置摄像头 | 64 Mp | 108 Mp |
| 摄像头 | 四个相机 | 四个相机 |
| 传感器类型 | Sony IMX686 | Samsung ISOCELL Bright HMX |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 32 Mp | 32 Mp |
| 电池 | 4500 mah | 4200 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 5 G | 5 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 机身材质 | 金属框架，玻璃机身 | 金属框架，玻璃机身 |
| 手机重量 | gr | gr |
| 手机尺寸 | 毫米 | 毫米 |
| 价钱 |
快来了.
在这里查看所有Oppo型号
Oppo Reno Ace 3类似物： Oppo A53 - 比较 Oppo Find X5 12/256GB - 比较 Oppo K10 5G 12/256GB - 比较 |
快来了.
在这里查看所有Xiaomi型号
Xiaomi Mi CC10 Pro类似物： Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/64Gb - 比较 Xiaomi Redmi Note 11 Pro 6/128GB - 比较 Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/512GB - 比较 |
Oppo Reno Ace 3 vs Xiaomi Mi CC10 Pro：相机的对比。
在此表中，您可以将Oppo Reno Ace 3的相机与Xiaomi Mi CC10 Pro的相机进行比较，查看64Mp Sony IMX686传感器和108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Oppo Reno Ace 3 | Xiaomi Mi CC10 Pro |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 64 Mp | 108 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX686 | Samsung ISOCELL Bright HMX |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 32 Mp | 32 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Oppo Reno Ace 3 vs Xiaomi Mi CC10 Pro：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Oppo Reno Ace 3与Xiaomi Mi CC10 Pro之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Oppo Reno Ace 3 | Xiaomi Mi CC10 Pro |
|---|---|---|
| 电池 | 4500 mah | 4200 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 8-9小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Oppo Reno Ace 3 vs Xiaomi Mi CC10 Pro: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Oppo Reno Ace 3 набрал 641558 (score / баллов), что на 6.36% быстрее результата Xiaomi Mi CC10 Pro (603188 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Oppo Reno Ace 3 vs Xiaomi Mi CC10 Pro: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Oppo Reno Ace 3 набрал 949 (score / баллов) в "Single-core", что на 5.09% быстрее результата Xiaomi Mi CC10 Pro (903 баллов). В "Multi-core" 3671 vs 3221 (на 13.97% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Oppo Reno Ace 3与Xiaomi Mi CC10 Pro的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Oppo Reno Ace 3 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，6.36快%（38370中的差异）
- 电池容量更大，4500mAh与4200mAh，区别在于300mAh
区别在于为什么最好不要服用 Oppo Reno Ace 3 （缺点）
- 没有红外线端口。
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Mi CC10 Pro 更好 （专业）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX vs 64bmp Sony IMX686
- 有一个红外端口
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Mi CC10 Pro （缺点）
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 支持快速充电
Oppo Reno Ace 3相关比较
- 比较方式 Oppo Reno Ace 3 vs Oppo K1
- 比较方式 Xiaomi Mi 11 Pro vs Oppo Reno Ace 3
- 比较方式 Apple iPhone 11 Pro Max vs Oppo Reno Ace 3
- 比较方式 Oppo Reno Ace 3 vs Vivo X50
- 比较方式 Oppo Reno Ace 3 vs Oppo Realme C11
Xiaomi Mi CC10 Pro相关比较
- 比较方式 Xiaomi Mi CC10 Pro vs Xiaomi Redmi Note 9T
- 比较方式 Xiaomi Mi Mix 2020 vs Xiaomi Mi CC10 Pro
- 比较方式 Leagoo M13 vs Xiaomi Mi CC10 Pro
- 比较方式 Xiaomi Mi CC10 Pro vs Huawei Honor Play 4T Pro
- 比较方式 Doogee S95 vs Xiaomi Mi CC10 Pro