Xiaomi Mi CC10 Pro vs Vivo IQOO U1 5G比较
| 名称 | Xiaomi Mi CC10 Pro | Vivo IQOO U1 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 603188 | 307335 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Dimensity 800U |
| 主屏尺寸 | 6.67“ | 6.53“ |
| 主屏分辨率 | 2400x1080 | 2340x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 8 GB | 6 GB |
| 无框 | 是 | 不 |
| ROM 容量 | 256 GB | 128 GB |
| 扩展插槽 | 缺席 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 108 Mp | 48 Mp |
| 摄像头 | 四个相机 | 三合一相机 |
| 传感器类型 | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 32 Mp | 8 Mp |
| 电池 | 4200 mah | 4500 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 5 G | 5 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 机身材质 | 金属框架，玻璃机身 | 塑料 |
| 手机重量 | gr | 190 gr |
| 手机尺寸 | 毫米 | 162.1 × 76.6 × 8.5毫米 |
| 价钱 |
快来了.
在这里查看所有Xiaomi型号
Xiaomi Mi CC10 Pro类似物： Xiaomi Poco M3 Pro 5G 6/128GB - 比较 Xiaomi Poco X5 5G 6/128GB - 比较 Xiaomi Redmi K40S 8/256GB - 比较 |
快来了.
在这里查看所有Vivo型号
Vivo IQOO U1 5G类似物： Vivo X60 Pro+ 12/256GB - 比较 Vivo IQOO Neo7 12/256GB - 比较 Vivo iQOO Neo5 SE 8/128GB - 比较 |
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Vivo IQOO U1 5G：相机的对比。
在此表中，您可以将Xiaomi Mi CC10 Pro的相机与Vivo IQOO U1 5G的相机进行比较，查看108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX传感器和48Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Xiaomi Mi CC10 Pro | Vivo IQOO U1 5G |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 108 Mp | 48 Mp |
| 传感器类型 | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
| 传感器类型 | 双LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 32 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Vivo IQOO U1 5G：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Xiaomi Mi CC10 Pro与Vivo IQOO U1 5G之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Xiaomi Mi CC10 Pro | Vivo IQOO U1 5G |
|---|---|---|
| 电池 | 4200 mah | 4500 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 8-9小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Vivo IQOO U1 5G: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi Mi CC10 Pro набрал 603188 (score / баллов), что на 96.26% быстрее результата Vivo IQOO U1 5G (307335 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Vivo IQOO U1 5G: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Xiaomi Mi CC10 Pro набрал 903 (score / баллов) в "Single-core", что на 57.59% быстрее результата Vivo IQOO U1 5G (573 баллов). В "Multi-core" 3221 vs 1674 (на 92.41% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Mi CC10 Pro与Vivo IQOO U1 5G的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Mi CC10 Pro 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，96.26快%（295853中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX vs 48bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，32Mp 与8Mp
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高，2400x1080和2340x1080
- 有一个红外端口
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Mi CC10 Pro （缺点）
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 Vivo IQOO U1 5G 更好 （专业）
- 电池容量更大，4500mAh与4200mAh，区别在于300mAh
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Vivo IQOO U1 5G （缺点）
- 不支持NFC。
- 没有红外线端口。
两个优点的好处
- 支持快速充电
Xiaomi Mi CC10 Pro相关比较
- 比较方式 Xiaomi Mi CC10 Pro vs Xiaomi Redmi Note 9T
- 比较方式 Xiaomi Mi Mix 2020 vs Xiaomi Mi CC10 Pro
- 比较方式 Leagoo M13 vs Xiaomi Mi CC10 Pro
- 比较方式 Xiaomi Mi CC10 Pro vs Huawei Honor Play 4T Pro
- 比较方式 Doogee S95 vs Xiaomi Mi CC10 Pro
Vivo IQOO U1 5G相关比较
- 比较方式 Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- 比较方式 Vivo X60 vs Vivo IQOO U1 5G
- 比较方式 Vivo iQOO Z1 vs Vivo IQOO U1 5G
- 比较方式 Vivo IQOO 7 vs Vivo IQOO U1 5G
- 比较方式 Vivo IQOO U1 5G vs Vivo S5