Xiaomi Mi CC10 vs Ulefone Armor 9E比较
| 名称 | Xiaomi Mi CC10 | Ulefone Armor 9E |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 317339 | 223811 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek Helio P90 |
| 主屏尺寸 | 6.57“ | 6.3“ |
| 主屏分辨率 | 2340x1080 | 2340x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 8 GB | 8 GB |
| 无框 | 是 | 不 |
| ROM 容量 | 128 GB | 128 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达2TB的卡 |
| 后置摄像头 | 48 Mp | 64 Mp |
| 摄像头 | 四个相机 | 四个相机 |
| 传感器类型 | Sony IMX586 | Samsung GW1 |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 16 Mp | 8 Mp |
| 电池 | 4160 mah | 6600 mah |
| 无线充电 | 不 | 是 |
| 网络类型 | 5 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 机身材质 | 金属框架，玻璃机身 | 塑料，橡胶 |
| 手机重量 | gr | 320 gr |
| 手机尺寸 | 毫米 | 168.2 x 82 x 15毫米 |
| 价钱 |
快来了.
在这里查看所有Xiaomi型号
Xiaomi Mi CC10类似物： Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Global 8/128GB - 比较 Xiaomi Redmi K40 12/256Gb - 比较 Xiaomi Pocophone F2 Pro 6/128GB - 比较 |
2673.84¥ ($366.46) 前往促销 |
Xiaomi Mi CC10 vs Ulefone Armor 9E：相机的对比。
在此表中，您可以将Xiaomi Mi CC10的相机与Ulefone Armor 9E的相机进行比较，查看48Mp Sony IMX586传感器和64Mp Samsung GW1传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Xiaomi Mi CC10 | Ulefone Armor 9E |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 48 Mp | 64 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX586 | Samsung GW1 |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 16 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Xiaomi Mi CC10 vs Ulefone Armor 9E：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Xiaomi Mi CC10与Ulefone Armor 9E之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Xiaomi Mi CC10 | Ulefone Armor 9E |
|---|---|---|
| 电池 | 4160 mah | 6600 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 14-15小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 是 |
Xiaomi Mi CC10 vs Ulefone Armor 9E: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi Mi CC10 набрал 317339 (score / баллов), что на 41.79% быстрее результата Ulefone Armor 9E (223811 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Mi CC10 vs Ulefone Armor 9E: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Xiaomi Mi CC10 набрал 646 (score / баллов) в "Single-core", что на 54.92% быстрее результата Ulefone Armor 9E (417 баллов). В "Multi-core" 2529 vs 1531 (на 65.19% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Mi CC10与Ulefone Armor 9E的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Mi CC10 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，41.79快%（93528中的差异）
- 具有更高的自拍相机分辨率，16Mp Sony IMX471与8Mp
- 有一个红外端口
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Mi CC10 （缺点）
- 没有水保护。
- 不支持无线充电。
主要区别在于为什么选择 Ulefone Armor 9E 更好 （专业）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，64Mp Samsung GW1 vs 48bmp Sony IMX586
- 电池容量更大，6600mAh与4160mAh，区别在于2440mAh
- 有防水保护
- 支持无线充电。
区别在于为什么最好不要服用 Ulefone Armor 9E （缺点）
- 没有红外线端口。
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 支持快速充电
Xiaomi Mi CC10相关比较
- 比较方式 Vivo IQOO Pro vs Xiaomi Mi CC10
- 比较方式 Xiaomi Redmi K20 Pro vs Xiaomi Mi CC10
- 比较方式 OnePlus 7T vs Xiaomi Mi CC10
- 比较方式 Xiaomi Mi CC10 vs Xiaomi Black Shark 2 Pro
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 5A vs Xiaomi Mi CC10
Ulefone Armor 9E相关比较
- 比较方式 Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 9E
- 比较方式 Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 9E
- 比较方式 Blackview BV9800 vs Ulefone Armor 9E
- 比较方式 Ulefone Armor 9 vs Ulefone Armor 9E
- 比较方式 Ulefone Armor 6S vs Ulefone Armor 9E