Xiaomi Mi CC10e vs AGM X5 5G比较
| 名称 | Xiaomi Mi CC10e | AGM X5 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 327699 | 201776 |
| CPU | MediaTek Dimensity 800 | UNISOC Tiger T7510 |
| 主屏尺寸 | 6.67“ | 6.53“ |
| 主屏分辨率 | 2400x1080 | 2340x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 6 GB | 8 GB |
| 无框 | 是 | 不 |
| ROM 容量 | 128 GB | 256 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达2TB的卡 | 缺席 |
| 后置摄像头 | 48 Mp | 48 Mp |
| 摄像头 | 四个相机 | 四个相机 |
| 传感器类型 | Samsung GM2 | Samsung GM1 |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 16 Mp | 16 Mp |
| 电池 | 5020 mah | 5600 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 5 G | 5 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 不 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 机身材质 | 金属框架，玻璃机身 | 金属，橡胶 |
| 手机重量 | 207 gr | 274 gr |
| 手机尺寸 | 165.5 x 76.68 x 8.8毫米 | 174.5 x 84 x 11.8毫米 |
| 价钱 |
快来了.
在这里查看所有Xiaomi型号
Xiaomi Mi CC10e类似物： Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/128GB non-NFC - 比较 Xiaomi 12X 8/256Gb - 比较 Xiaomi 12X 8/128Gb - 比较 |
快来了.
在这里查看所有AGM型号
AGM X5 5G类似物： AGM Glory G1 SE - 比较 AGM H5 - 比较 AGM Glory G1 Pro - 比较 |
Xiaomi Mi CC10e vs AGM X5 5G：相机的对比。
在此表中，您可以将Xiaomi Mi CC10e的相机与AGM X5 5G的相机进行比较，查看48Mp Samsung GM2传感器和48Mp Samsung GM1传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Xiaomi Mi CC10e | AGM X5 5G |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 48 Mp | 48 Mp |
| 传感器类型 | Samsung GM2 | Samsung GM1 |
| 传感器类型 | 双LED | |
| 前置摄像头 | 16 Mp | 16 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Xiaomi Mi CC10e vs AGM X5 5G：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Xiaomi Mi CC10e与AGM X5 5G之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Xiaomi Mi CC10e | AGM X5 5G |
|---|---|---|
| 电池 | 5020 mah | 5600 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 25小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Xiaomi Mi CC10e vs AGM X5 5G: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi Mi CC10e набрал 327699 (score / баллов), что на 62.41% быстрее результата AGM X5 5G (201776 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Mi CC10e vs AGM X5 5G: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Xiaomi Mi CC10e набрал 536 (score / баллов) в "Single-core", что на 12.13% быстрее результата AGM X5 5G (478 баллов). В "Multi-core" 2153 vs 1437 (на 49.83% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Mi CC10e与AGM X5 5G的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Mi CC10e 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，62.41快%（125923中的差异）
- 67，207和274的重量更少
- 屏幕分辨率更高，2400x1080和2340x1080
- 有一个红外端口
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Mi CC10e （缺点）
- 不支持NFC。
- 没有水保护。
主要区别在于为什么选择 AGM X5 5G 更好 （专业）
- 有NFC支持。
- 电池容量更大，5600mAh与5020mAh，区别在于580mAh
- 有防水保护
区别在于为什么最好不要服用 AGM X5 5G （缺点）
- 没有红外线端口。
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
两个优点的好处
- 支持快速充电
Xiaomi Mi CC10e相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Mi CC10e
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Mi CC10e
- 比较方式 Vivo Z6 vs Xiaomi Mi CC10e
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global vs Xiaomi Mi CC10e
- 比较方式 Xiaomi Redmi 6 vs Xiaomi Mi CC10e
AGM X5 5G相关比较
- 比较方式 AGM X3 vs AGM X5 5G
- 比较方式 AGM X5 5G vs AGM M5
- 比较方式 Oppo LiFi vs AGM X5 5G
- 比较方式 AGM X5 5G vs AGM A2
- 比较方式 Realme C12 vs AGM X5 5G