Ulefone Armor 10 5G vs Xiaomi Mi CC10e比较
| 名称 | Ulefone Armor 10 5G | Xiaomi Mi CC10e |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 366811 | 327699 |
| CPU | MediaTek Dimensity 800 | MediaTek Dimensity 800 |
| 主屏尺寸 | 6.67“ | 6.67“ |
| 主屏分辨率 | 2400x1080 | 2400x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 8 GB | 6 GB |
| 无框 | 不 | 是 |
| ROM 容量 | 128 GB | 128 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达2TB的卡 | MicroSD，支持高达2TB的卡 |
| 后置摄像头 | 64 Mp | 48 Mp |
| 摄像头 | 四个相机 | 四个相机 |
| 传感器类型 | Samsung GW1 | Samsung GM2 |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 16 Mp | 16 Mp |
| 电池 | 5800 mah | 5020 mah |
| 无线充电 | 是 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 5 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 机身材质 | 塑料，橡胶 | 金属框架，玻璃机身 |
| 手机重量 | 328 gr | 207 gr |
| 手机尺寸 | 176,5 x 82,8 x 14,6毫米 | 165.5 x 76.68 x 8.8毫米 |
| 价钱 |
暂时缺货.
在这里查看所有Ulefone型号
Ulefone Armor 10 5G类似物： Ulefone Armor X7 Pro - 比较 Ulefone Power Armor X11 Pro - 比较 Ulefone Note 9P - 比较 |
快来了.
在这里查看所有Xiaomi型号
Xiaomi Mi CC10e类似物： Xiaomi Mi 9 Lite 6/128Gb - 比较 Xiaomi Redmi K40 12/256Gb - 比较 Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB non NFC - 比较 |
Ulefone Armor 10 5G vs Xiaomi Mi CC10e：相机的对比。
在此表中，您可以将Ulefone Armor 10 5G的相机与Xiaomi Mi CC10e的相机进行比较，查看64Mp Samsung GW1传感器和48Mp Samsung GM2传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Ulefone Armor 10 5G | Xiaomi Mi CC10e |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 64 Mp | 48 Mp |
| 传感器类型 | Samsung GW1 | Samsung GM2 |
| 传感器类型 | 双LED | |
| 前置摄像头 | 16 Mp | 16 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Ulefone Armor 10 5G vs Xiaomi Mi CC10e：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Ulefone Armor 10 5G与Xiaomi Mi CC10e之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Ulefone Armor 10 5G | Xiaomi Mi CC10e |
|---|---|---|
| 电池 | 5800 mah | 5020 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 14-15小时 | 8-9小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 25小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 是 | 不 |
Ulefone Armor 10 5G vs Xiaomi Mi CC10e: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Ulefone Armor 10 5G набрал 366811 (score / баллов), что на 11.94% быстрее результата Xiaomi Mi CC10e (327699 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Ulefone Armor 10 5G vs Xiaomi Mi CC10e: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Ulefone Armor 10 5G набрал 601 (score / баллов) в "Single-core", что на 12.13% быстрее результата Xiaomi Mi CC10e (536 баллов). В "Multi-core" 1933 vs 2153 (на -10.22% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Ulefone Armor 10 5G与Xiaomi Mi CC10e的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Ulefone Armor 10 5G 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，11.94快%（39112中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，64Mp Samsung GW1 vs 48bmp Samsung GM2
- 有NFC支持。
- 电池容量更大，5800mAh与5020mAh，区别在于780mAh
- 有防水保护
- 支持无线充电。
区别在于为什么最好不要服用 Ulefone Armor 10 5G （缺点）
- 没有红外线端口。
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Mi CC10e 更好 （专业）
- 121，207和328的重量更少
- 有一个红外端口
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Mi CC10e （缺点）
- 不支持NFC。
- 没有水保护。
- 不支持无线充电。
两个优点的好处
- 支持快速充电
Ulefone Armor 10 5G相关比较
- 比较方式 Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Armor 11
- 比较方式 Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Armor 12
- 比较方式 Ulefone Armor 10 5G vs OUKITEL WP10
- 比较方式 Blackview BL6000 Pro 5G vs Ulefone Armor 10 5G
- 比较方式 Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Power Armor 13
Xiaomi Mi CC10e相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Mi CC10e
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Mi CC10e
- 比较方式 Xiaomi Redmi 6 vs Xiaomi Mi CC10e
- 比较方式 Vivo Z6 vs Xiaomi Mi CC10e
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global vs Xiaomi Mi CC10e