Xiaomi Mi CC10e vs Ulefone Armor 12比较
| 名称 | Xiaomi Mi CC10e | Ulefone Armor 12 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 327699 | 292188 |
| CPU | MediaTek Dimensity 800 | MediaTek Dimensity 700 |
| 主屏尺寸 | 6.67“ | 6.52“ |
| 主屏分辨率 | 2400x1080 | 1600x720 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 6 GB | 8 GB |
| 无框 | 是 | 不 |
| ROM 容量 | 128 GB | 128 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达2TB的卡 | MicroSD，支持高达2TB的卡 |
| 后置摄像头 | 48 Mp | 48 Mp |
| 摄像头 | 四个相机 | 四个相机 |
| 传感器类型 | Samsung GM2 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 16 Mp | 16 Mp |
| 电池 | 5020 mah | 5180 mah |
| 无线充电 | 不 | 是 |
| 网络类型 | 5 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 不 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 10.0 (Q) | Android 11 |
| 机身材质 | 金属框架，玻璃机身 | 塑料，橡胶 |
| 手机重量 | 207 gr | 296 gr |
| 手机尺寸 | 165.5 x 76.68 x 8.8毫米 | 175.9 x 82.5 x 14.25毫米 |
| 价钱 |
快来了.
在这里查看所有Xiaomi型号
Xiaomi Mi CC10e类似物： Xiaomi Redmi Note 11 Pro 6/128GB - 比较 Xiaomi Black Shark 2 8/256Gb - 比较 Xiaomi Redmi Note 9 4/128Gb - 比较 |
1788.73¥ ($246.96) 前往促销 |
Xiaomi Mi CC10e vs Ulefone Armor 12：相机的对比。
在此表中，您可以将Xiaomi Mi CC10e的相机与Ulefone Armor 12的相机进行比较，查看48Mp Samsung GM2传感器和48Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Xiaomi Mi CC10e | Ulefone Armor 12 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 48 Mp | 48 Mp |
| 传感器类型 | Samsung GM2 | |
| 传感器类型 | 双LED | |
| 前置摄像头 | 16 Mp | 16 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Xiaomi Mi CC10e vs Ulefone Armor 12：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Xiaomi Mi CC10e与Ulefone Armor 12之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Xiaomi Mi CC10e | Ulefone Armor 12 |
|---|---|---|
| 电池 | 5020 mah | 5180 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 14-15小时 |
| 谈话时间 | 25小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 是 |
Xiaomi Mi CC10e vs Ulefone Armor 12: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi Mi CC10e набрал 327699 (score / баллов), что на 12.15% быстрее результата Ulefone Armor 12 (292188 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Mi CC10e vs Ulefone Armor 12: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Xiaomi Mi CC10e набрал 536 (score / баллов) в "Single-core", что на 0.94% быстрее результата Ulefone Armor 12 (531 баллов). В "Multi-core" 2153 vs 1723 (на 24.96% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Mi CC10e与Ulefone Armor 12的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Mi CC10e 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，12.15快%（35511中的差异）
- 89，207和296的重量更少
- 屏幕分辨率更高，2400x1080和1600x720
- 有一个红外端口
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Mi CC10e （缺点）
- 不支持NFC。
- 没有水保护。
- 不支持无线充电。
主要区别在于为什么选择 Ulefone Armor 12 更好 （专业）
- 有NFC支持。
- 电池容量更大，5180mAh与5020mAh，区别在于160mAh
- 有防水保护
- 支持无线充电。
区别在于为什么最好不要服用 Ulefone Armor 12 （缺点）
- 没有红外线端口。
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
两个优点的好处
- 支持快速充电
Xiaomi Mi CC10e相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Mi CC10e
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Mi CC10e
- 比较方式 Xiaomi Redmi 6 vs Xiaomi Mi CC10e
- 比较方式 Vivo Z6 vs Xiaomi Mi CC10e
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global vs Xiaomi Mi CC10e
Ulefone Armor 12相关比较
- 比较方式 Ulefone Armor 12 vs Ulefone Power Armor 13
- 比较方式 Ulefone Armor 12 vs Ulefone Armor 11
- 比较方式 Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Armor 12
- 比较方式 Ulefone Armor 12 vs Doogee V10
- 比较方式 Ulefone Armor 12 vs Ulefone Armor 11T 5G