Xiaomi Mi CC10e vs Vivo Y51A比较
名称 | Xiaomi Mi CC10e | Vivo Y51A |
---|---|---|
安兔兔基准测试(性能) | 327699 | 176355 |
CPU | MediaTek Dimensity 800 | Qualcomm Snapdragon 662 |
主屏尺寸 | 6.67“ | 6.58“ |
主屏分辨率 | 2400x1080 | 2408x1080 |
多点触控 | 10 | 10 |
RAM 容量 | 6 GB | 8 GB |
无框 | 是 | 是 |
ROM 容量 | 128 GB | 128 GB |
扩展插槽 | MicroSD,支持高达2TB的卡 | MicroSD,支持高达256GB的卡 |
后置摄像头 | 48 Mp | 48 Mp |
摄像头 | 四个相机 | 三合一相机 |
传感器类型 | Samsung GM2 | Samsung GM1 |
dxomark手机排名 | ||
dxomark(照片) | ||
dxomark(视频) | ||
前置摄像头 | 16 Mp | 16 Mp |
电池 | 5020 mah | 5000 mah |
无线充电 | 不 | 不 |
网络类型 | 5 G | 4 G |
无线上网 | 有 | 有 |
蓝牙 | 有 | 有 |
NFC | 不 | 不 |
导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
事件指示器 | 不 | 不 |
指纹扫描仪 | 有 | 有 |
操作系统版本 | Android 10.0 (Q) | Android 11 |
机身材质 | 金属框架,玻璃机身 | 塑料 |
手机重量 | 207 gr | 188 gr |
手机尺寸 | 165.5 x 76.68 x 8.8毫米 | 163,9 х 75,3 х 8,4毫米 |
价钱 |
快来了.
在这里查看所有Xiaomi型号
Xiaomi Mi CC10e类似物: Xiaomi Redmi 9A 4/128Gb - 比较 Xiaomi Redmi Note 10 Pro 6/64GB - 比较 Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/64GB non-NFC - 比较 |
快来了.
在这里查看所有Vivo型号
Vivo Y51A类似物: Vivo X70 Pro+ 12/512GB - 比较 Vivo iQOO Neo5 SE 8/256GB - 比较 Vivo X Fold2 - 比较 |
Xiaomi Mi CC10e vs Vivo Y51A:相机的对比。
在此表中,您可以将Xiaomi Mi CC10e的相机与Vivo Y51A的相机进行比较,查看48Mp Samsung GM2传感器和48Mp Samsung GM1传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。
名称 | Xiaomi Mi CC10e | Vivo Y51A |
---|---|---|
后置摄像头 | 48 Mp | 48 Mp |
传感器类型 | Samsung GM2 | Samsung GM1 |
传感器类型 | 双LED | |
前置摄像头 | 16 Mp | 16 Mp |
传感器类型 | 不 | 不 |
Xiaomi Mi CC10e vs Vivo Y51A:电池寿命的对比。
在下面,您可以找到Xiaomi Mi CC10e与Vivo Y51A之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。
名称 | Xiaomi Mi CC10e | Vivo Y51A |
---|---|---|
电池 | 5020 mah | 5000 mah |
电池类型 | 固定 | 固定 |
待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 3-4天 |
持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 10-12小时 |
谈话时间 | 25小时 | 30小时 |
快速充电 | 有 | 有 |
无线充电 | 不 | 不 |
Xiaomi Mi CC10e vs Vivo Y51A: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi Mi CC10e набрал 327699 (score / баллов), что на 85.82% быстрее результата Vivo Y51A (176355 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Mi CC10e vs Vivo Y51A: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Xiaomi Mi CC10e набрал 536 (score / баллов) в "Single-core", что на 69.09% быстрее результата Vivo Y51A (317 баллов). В "Multi-core" 2153 vs 1384 (на 55.56% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Mi CC10e与Vivo Y51A的优缺点有何不同(比较功能)
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Mi CC10e 更好 (专业)
- 在Antutu测试中,85.82快%(151344中的差异)
- 电池容量更大,5020mAh与5000mAh,区别在于20mAh
- 有一个红外端口
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Mi CC10e (缺点)
主要区别在于为什么选择 Vivo Y51A 更好 (专业)
- 19,188和207的重量更少
- 屏幕分辨率更高,2408x1080和2400x1080
区别在于为什么最好不要服用 Vivo Y51A (缺点)
- 没有红外线端口。
两个优点的好处
- 支持快速充电
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Xiaomi Mi CC10e相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Mi CC10e
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Mi CC10e
- 比较方式 Xiaomi Redmi 6 vs Xiaomi Mi CC10e
- 比较方式 Vivo Z6 vs Xiaomi Mi CC10e
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global vs Xiaomi Mi CC10e
Vivo Y51A相关比较
- 比较方式 Vivo V20 vs Vivo Y51A
- 比较方式 Vivo Y20s vs Vivo Y51A
- 比较方式 Realme 8 vs Vivo Y51A
- 比较方式 Samsung Galaxy A22 5G vs Vivo Y51A
- 比较方式 Oppo Reno 4F vs Vivo Y51A