Xiaomi Mix Flip vs Xiaomi Poco C40 4/64Gb比较
| 名称 | Xiaomi Mix Flip | Xiaomi Poco C40 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 1899843 | 128944 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | JLQ JR510 |
| 主屏尺寸 | 6.86“ | 6.71“ |
| 主屏分辨率 | 2912x1224 | 1650x720 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 12 GB | 4 GB |
| 无框 | 是 | 是 |
| ROM 容量 | 256 GB | 64 GB |
| 扩展插槽 | 缺席 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 50 Mp | 13 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 双摄像头 |
| 传感器类型 | OmniVision Light Hunter 800 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 32 Mp | 5 Mp |
| 电池 | 4780 mah | 6000 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 5 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 14 | Android 11 |
| 机身材质 | 金属框架，玻璃机身 | 塑料 |
| 手机重量 | 190 gr | 203 gr |
| 手机尺寸 | 167.5 x 74.02 x 7.6毫米 | 169.6 x 76.6 x 9.1毫米 |
| 价钱 |
快来了.
在这里查看所有Xiaomi型号
Xiaomi Mix Flip类似物： Xiaomi Redmi K50 Gaming 5G 12/128GB - 比较 Xiaomi Redmi 12 8/256GB non-NFC - 比较 Xiaomi Redmi Note 12 6/128GB - 比较 |
602.70¥ ($84.96) 前往促销 |
Xiaomi Mix Flip vs Xiaomi Poco C40 4/64Gb：相机的对比。
在此表中，您可以将Xiaomi Mix Flip的相机与Xiaomi Poco C40的相机进行比较，查看50Mp OmniVision Light Hunter 800传感器和13Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Xiaomi Mix Flip | Xiaomi Poco C40 4/64Gb |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 50 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | OmniVision Light Hunter 800 | |
| 传感器类型 | 单颗LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 32 Mp | 5 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Xiaomi Mix Flip vs Xiaomi Poco C40 4/64Gb：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Xiaomi Mix Flip与Xiaomi Poco C40之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Xiaomi Mix Flip | Xiaomi Poco C40 4/64Gb |
|---|---|---|
| 电池 | 4780 mah | 6000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 5-6天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 7-8小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Xiaomi Mix Flip vs Xiaomi Poco C40 4/64Gb: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi Mix Flip набрал 1899843 (score / баллов), что на 1373.39% быстрее результата Xiaomi Poco C40 4/64Gb (128944 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Mix Flip vs Xiaomi Poco C40 4/64Gb: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Xiaomi Mix Flip набрал 2488 (score / баллов) в "Single-core", что на 923.87% быстрее результата Xiaomi Poco C40 4/64Gb (243 баллов). В "Multi-core" 7218 vs 985 (на 632.79% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Mix Flip与Xiaomi Poco C40 4/64Gb的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Mix Flip 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，1373.39快%（1770899中的差异）
- 13，190和203的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头，50Mp OmniVision Light Hunter 800 vs 13bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，32Mp OmniVision OV32B与5Mp
- 屏幕分辨率更高，2912x1224和1650x720
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Mix Flip （缺点）
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Poco C40 4/64Gb 更好 （专业）
- 电池容量更大，6000mAh与4780mAh，区别在于1220mAh
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Poco C40 4/64Gb （缺点）
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 支持快速充电
- 有一个红外端口
Xiaomi Mix Flip相关比较
- 比较方式 Xiaomi Mix Flip vs Xiaomi Redmi K30 Pro
- 比较方式 Xiaomi Mix Flip vs Xiaomi Poco F4 GT
- 比较方式 Xiaomi Mix Flip vs Xiaomi Redmi Note 12
- 比较方式 Xiaomi Mix Flip vs Xiaomi Redmi Note 11s
- 比较方式 Xiaomi Mix Flip vs Xiaomi Mi Mix 4
Xiaomi Poco C40 4/64Gb相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi 12C vs Xiaomi Poco C40
- 比较方式 Xiaomi Poco M3 vs Xiaomi Poco C40
- 比较方式 Xiaomi Poco M5 vs Xiaomi Poco C40
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 8 Global vs Xiaomi Poco C40
- 比较方式 Realme C31 vs Xiaomi Poco C40