0
比较方式:
Сравнить с:
Пожалуйста, введите название модели или его часть
 
¥
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR درهم SEK kr TRY ₺ UAH грн
也许你在找
评论

Xiaomi Mix Flip vs Xiaomi Redmi Note 11 Pro+ 8/256GB比较

所有参数Xiaomi Mix Flip和Xiaomi Redmi Note 11 Pro+ 8/256GB的比较:模型的优缺点。选择哪个更好:Xiaomi Mix Flip或Xiaomi Redmi Note 11 Pro+ 8/256GB

名称 Xiaomi Mix Flip Xiaomi Redmi Note 11 Pro+ 8/256GB
Xiaomi Mix Flip Xiaomi Redmi Note 11 Pro+ 8/256GB
安兔兔基准测试(性能) 1899843 508711
CPU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 MediaTek Dimensity 920
主屏尺寸 6.86“ 6.67“
主屏分辨率 2912x1224 2400x1080
多点触控 10 10
RAM 容量 12 GB 8 GB
无框
ROM 容量 256 GB 256 GB
扩展插槽 缺席 MicroSD,支持高达2TB的卡
后置摄像头 50 Mp 108 Mp
摄像头 三合一相机 三合一相机
传感器类型 OmniVision Light Hunter 800 Samsung HM2
dxomark手机排名
dxomark(照片)
dxomark(视频)
前置摄像头 32 Mp 16 Mp
电池 4780 mah 4500 mah
无线充电
网络类型 5 G 5 G
无线上网
蓝牙
NFC
导航功能 GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
事件指示器
指纹扫描仪
操作系统版本 Android 14 Android 11
机身材质 金属框架,玻璃机身 塑料框,玻璃体
手机重量 190 gr 204 gr
手机尺寸 167.5 x 74.02 x 7.6毫米 163,6 x 76,2 x 8,3毫米
  价钱 快来了. 在这里查看所有Xiaomi型号
Xiaomi Mix Flip类似物:
Xiaomi CIVI 3 - 比较
Xiaomi Redmi K60 12/512GB - 比较
Xiaomi Redmi 9A 6/128Gb - 比较
1670.51¥ ($228.95) 前往促销

Xiaomi Mix Flip vs Xiaomi Redmi Note 11 Pro+ 8/256GB:相机的对比。

在此表中,您可以将Xiaomi Mix Flip的相机与Xiaomi Redmi Note 11 Pro+的相机进行比较,查看50Mp OmniVision Light Hunter 800传感器和108Mp Samsung HM2传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。

名称 Xiaomi Mix Flip Xiaomi Redmi Note 11 Pro+ 8/256GB
后置摄像头 50 Mp 108 Mp
传感器类型 OmniVision Light Hunter 800 Samsung HM2
传感器类型 单颗LED 双LED
前置摄像头 32 Mp 16 Mp
传感器类型

Xiaomi Mix Flip vs Xiaomi Redmi Note 11 Pro+ 8/256GB:电池寿命的对比。

在下面,您可以找到Xiaomi Mix Flip与Xiaomi Redmi Note 11 Pro+之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。

名称 Xiaomi Mix Flip Xiaomi Redmi Note 11 Pro+ 8/256GB
电池 4780 mah 4500 mah
电池类型 固定 固定
待机时间 5-6天 6-7天
正常模式下的工作时间 2-3天 2-3天
持续使用的工作时间 7-8小时 10-12小时
谈话时间 30小时 30小时
快速充电
无线充电

Xiaomi Mix Flip vs Xiaomi Redmi Note 11 Pro+ 8/256GB: Antutu benchmark Xiaomi Mix Flip vs Xiaomi Redmi Note 11 Pro+ 8/256GB: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi Mix Flip набрал 1899843 (score / баллов), что на 273.46% быстрее результата Xiaomi Redmi Note 11 Pro+ 8/256GB (508711 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Xiaomi Mix Flip
6.86英寸 (2912x1224) 弧形玻璃 / Snapdragon 8 Gen 3 / 12GB / 256GB / 50Mp OmniVision Light Hunter 800 / 4780mAh
快来了
快来了
 
Xiaomi Redmi Note 11 Pro+ 8/256GB
6.67英寸 (2400x1080) 弧形玻璃 / Dimensity 920 / 8GB / 256GB / 108Mp Samsung HM2 / 4500mAh
1670.51¥
$228.95
 

Xiaomi Mix Flip vs Xiaomi Redmi Note 11 Pro+ 8/256GB: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark Xiaomi Mix Flip набрал 2488 (score / баллов) в "Single-core", что на 213.35% быстрее результата Xiaomi Redmi Note 11 Pro+ 8/256GB (794 баллов). В "Multi-core" 7218 vs 2568 (на 181.07% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Xiaomi Mix Flip
6.86英寸 (2912x1224) 弧形玻璃 / Snapdragon 8 Gen 3 / 12GB / 256GB / 50Mp OmniVision Light Hunter 800 / 4780mAh
快来了
快来了
 
Xiaomi Redmi Note 11 Pro+ 8/256GB
6.67英寸 (2400x1080) 弧形玻璃 / Dimensity 920 / 8GB / 256GB / 108Mp Samsung HM2 / 4500mAh
1670.51¥
$228.95
 

Xiaomi Mix Flip与Xiaomi Redmi Note 11 Pro+ 8/256GB的优缺点有何不同(比较功能)

主要区别在于为什么选择 Xiaomi Mix Flip 更好 (专业)

  • 在Antutu测试中,273.46快%(1391132中的差异)
  • 14,190和204的重量更少
  • 具有更高的自拍相机分辨率,32Mp OmniVision OV32B与16Mp
  • 屏幕分辨率更高,2912x1224和2400x1080
  • 电池容量更大,4780mAh与4500mAh,区别在于280mAh

区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Mix Flip (缺点)

  • 没有3.5毫米(3.5插孔)耳机插孔。

主要区别在于为什么选择 Xiaomi Redmi Note 11 Pro+ 8/256GB 更好 (专业)

  • 具有更高分辨率的后置摄像头,108Mp Samsung HM2 vs 50bmp OmniVision Light Hunter 800
  • 有一个3.5毫米耳机插孔

区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Redmi Note 11 Pro+ 8/256GB (缺点)

两个优点的好处

  • 有NFC支持。
  • 支持快速充电
  • 有一个红外端口

Xiaomi Mix Flip相关比较

Xiaomi Redmi Note 11 Pro+ 8/256GB相关比较

评价此页: 1-5
4.50/5 的 2
热门比较