0
比较方式:
Сравнить с:
Пожалуйста, введите название модели или его часть
 
¥
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
也许你在找
评论

Xiaomi Mix Fold 3 12/256GB vs Xiaomi Black Shark 5 RS比较

所有参数Xiaomi Mix Fold 3 12/256GB和Xiaomi Black Shark 5 RS的比较:模型的优缺点。选择哪个更好:Xiaomi Mix Fold 3 12/256GB或Xiaomi Black Shark 5 RS

名称 Xiaomi Mix Fold 3 12/256GB Xiaomi Black Shark 5 RS
Xiaomi Mix Fold 3 12/256GB Xiaomi Black Shark 5 RS
安兔兔基准测试(性能) 1266729 792399
CPU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 Qualcomm Snapdragon 888
主屏尺寸 8.03“ 6.67“
主屏分辨率 2160x1916 2400x1080
多点触控 10 10
RAM 容量 12 GB 8 GB
无框
ROM 容量 256 GB 256 GB
扩展插槽 缺席 缺席
后置摄像头 50 Mp 64 Mp
摄像头 三合一相机 三合一相机
传感器类型 Sony IMX800 Samsung GW3
dxomark手机排名
dxomark(照片)
dxomark(视频)
前置摄像头 20 Mp 16 Mp
电池 4800 mah 4500 mah
无线充电
网络类型 5 G 5 G
无线上网
蓝牙
NFC
导航功能 GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
事件指示器
指纹扫描仪
操作系统版本 Android 13 Android 12
机身材质 金属框架,玻璃机身 金属框架,玻璃机身
手机重量 255 gr 220 gr
手机尺寸 161.2 x 143.28 x 5.26毫米 163.7 x 76.4 x 9.9毫米
  价钱 10698.25¥ ($1478.21) 前往促销 快来了. 在这里查看所有Xiaomi型号
Xiaomi Black Shark 5 RS类似物:
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 8/128GB - 比较
Xiaomi 12T Pro 12/256GB - 比较
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 8/128GB - 比较

Xiaomi Mix Fold 3 12/256GB vs Xiaomi Black Shark 5 RS:相机的对比。

在此表中,您可以将Xiaomi Mix Fold 3的相机与Xiaomi Black Shark 5 RS的相机进行比较,查看50Mp Sony IMX800传感器和64Mp Samsung GW3传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。

名称 Xiaomi Mix Fold 3 12/256GB Xiaomi Black Shark 5 RS
后置摄像头 50 Mp 64 Mp
传感器类型 Sony IMX800 Samsung GW3
传感器类型 双LED 双LED
前置摄像头 20 Mp 16 Mp
传感器类型

Xiaomi Mix Fold 3 12/256GB vs Xiaomi Black Shark 5 RS:电池寿命的对比。

在下面,您可以找到Xiaomi Mix Fold 3与Xiaomi Black Shark 5 RS之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。

名称 Xiaomi Mix Fold 3 12/256GB Xiaomi Black Shark 5 RS
电池 4800 mah 4500 mah
电池类型 固定 固定
待机时间 6-7天 6-7天
正常模式下的工作时间 3-4天 2-3天
持续使用的工作时间 8-9小时 10-12小时
谈话时间 30小时 30小时
快速充电
无线充电

Xiaomi Mix Fold 3 12/256GB vs Xiaomi Black Shark 5 RS: Antutu benchmark Xiaomi Mix Fold 3 12/256GB vs Xiaomi Black Shark 5 RS: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi Mix Fold 3 12/256GB набрал 1266729 (score / баллов), что на 59.86% быстрее результата Xiaomi Black Shark 5 RS (792399 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Xiaomi Mix Fold 3 12/256GB
8.03英寸 (2160x1916) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 8 Gen 2 / 12GB / 256GB / 50Mp Sony IMX800 / 4800mAh
10698.25¥
$1478.21
 
Xiaomi Black Shark 5 RS
6.67英寸 (2400x1080) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 888 / 8GB / 256GB / 64Mp Samsung GW3 / 4500mAh
快来了
快来了
 

Xiaomi Mix Fold 3 12/256GB vs Xiaomi Black Shark 5 RS: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark Xiaomi Mix Fold 3 12/256GB набрал 1422 (score / баллов) в "Single-core", что на 24.96% быстрее результата Xiaomi Black Shark 5 RS (1138 баллов). В "Multi-core" 4608 vs 3805 (на 21.10% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Xiaomi Mix Fold 3 12/256GB
8.03英寸 (2160x1916) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 8 Gen 2 / 12GB / 256GB / 50Mp Sony IMX800 / 4800mAh
10698.25¥
$1478.21
 
Xiaomi Black Shark 5 RS
6.67英寸 (2400x1080) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 888 / 8GB / 256GB / 64Mp Samsung GW3 / 4500mAh
快来了
快来了
 

Xiaomi Mix Fold 3 12/256GB与Xiaomi Black Shark 5 RS的优缺点有何不同(比较功能)

主要区别在于为什么选择 Xiaomi Mix Fold 3 12/256GB 更好 (专业)

  • 在Antutu测试中,59.86快%(474330中的差异)
  • 具有更高的自拍相机分辨率,20Mp 与16Mp
  • 屏幕分辨率更高,2160x1916和2400x1080
  • 电池容量更大,4800mAh与4500mAh,区别在于300mAh
  • 支持无线充电。
  • 有一个红外端口

区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Mix Fold 3 12/256GB (缺点)

  • 没有3.5毫米(3.5插孔)耳机插孔。

主要区别在于为什么选择 Xiaomi Black Shark 5 RS 更好 (专业)

  • 35,220和255的重量更少
  • 具有更高分辨率的后置摄像头,64Mp Samsung GW3 vs 50bmp Sony IMX800
  • 有一个3.5毫米耳机插孔

区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Black Shark 5 RS (缺点)

  • 不支持无线充电。
  • 没有红外线端口。

两个优点的好处

  • 有NFC支持。
  • 支持快速充电

Xiaomi Mix Fold 3 12/256GB相关比较

Xiaomi Black Shark 5 RS相关比较

评价此页: 1-5
4.50/5 的 2
热门比较