0
比较方式:
Сравнить с:
Пожалуйста, введите название модели или его часть
 
¥
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
也许你在找
评论

Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Huawei Mate 40 Pro+比较

所有参数Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb和Huawei Mate 40 Pro+的比较:模型的优缺点。选择哪个更好:Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb或Huawei Mate 40 Pro+

名称 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb Huawei Mate 40 Pro+
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb Huawei Mate 40 Pro+
安兔兔基准测试(性能) 287111 691
CPU Qualcomm Snapdragon 845 Huawei HiSilicon Kirin 9000
主屏尺寸 6.18“ 6.76“
主屏分辨率 2246х1080 2772x1344
多点触控 10 10
RAM 容量 6 GB 12 GB
无框
ROM 容量 128 GB 256 GB
扩展插槽 MicroSD,支持高达256GB的卡 缺席
后置摄像头 12 Mp 52 Mp
摄像头 双摄像头 五台相机
传感器类型 Sony IMX363 Sony IMX700
dxomark手机排名 91
dxomark(照片) 92
dxomark(视频) 90
前置摄像头 20 Mp 13 Mp
电池 4000 mah 4400 mah
无线充电
网络类型 4 G 5 G
无线上网
蓝牙
NFC
导航功能 GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
事件指示器
指纹扫描仪
操作系统版本 Android 8.1 Android 11
机身材质 金属框架,塑料机身 金属框架,玻璃机身
手机重量 182 gr 212 gr
手机尺寸 155,5 x 75,2 x 8,8毫米 162.9 x 75.5 x 9.1毫米
  价钱 2130.93¥ ($294.10) 前往促销 暂时缺货. 在这里查看所有Huawei型号
Huawei Mate 40 Pro+类似物:
Huawei Nova 10 8/128GB - 比较
Huawei Mate 20 Lite - 比较
Huawei Nova 9 Pro 8/256Gb - 比较

Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Huawei Mate 40 Pro+:相机的对比。

在此表中,您可以将Xiaomi POCOPHONE Poco F1的相机与Huawei Mate 40 Pro+的相机进行比较,查看12Mp Sony IMX363传感器和52Mp Sony IMX700传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。

名称 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb Huawei Mate 40 Pro+
后置摄像头 12 Mp 52 Mp
传感器类型 Sony IMX363 Sony IMX700
传感器类型 双LED 双LED
前置摄像头 20 Mp 13 Mp
传感器类型

Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Huawei Mate 40 Pro+:电池寿命的对比。

在下面,您可以找到Xiaomi POCOPHONE Poco F1与Huawei Mate 40 Pro+之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。

名称 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb Huawei Mate 40 Pro+
电池 4000 mah 4400 mah
电池类型 固定 固定
待机时间 5-6天 6-7天
正常模式下的工作时间 2-3天 3-4天
持续使用的工作时间 7-8小时 8-9小时
谈话时间 25小时 30小时
快速充电
无线充电

Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Huawei Mate 40 Pro+: Antutu benchmark Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Huawei Mate 40 Pro+: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb набрал 287111 (score / баллов), что на 41450.07% быстрее результата Huawei Mate 40 Pro+ (691 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb
6.18英寸 (2246х1080) 弧形玻璃 / Snapdragon 845 / 6GB / 128GB / 12Mp Sony IMX363 / 4000mAh
2130.93¥
$294.10
 
Huawei Mate 40 Pro+
6.76英寸 (2772x1344) 大猩猩玻璃 / Kirin 9000 / 12GB / 256GB / 52Mp Sony IMX700 / 4400mAh
0.00¥
$0.00
 

Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Huawei Mate 40 Pro+: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb набрал 520 (score / баллов) в "Single-core", что на -48.97% быстрее результата Huawei Mate 40 Pro+ (1019 баллов). В "Multi-core" 2282 vs 3768 (на -39.44% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb
6.18英寸 (2246х1080) 弧形玻璃 / Snapdragon 845 / 6GB / 128GB / 12Mp Sony IMX363 / 4000mAh
2130.93¥
$294.10
 
Huawei Mate 40 Pro+
6.76英寸 (2772x1344) 大猩猩玻璃 / Kirin 9000 / 12GB / 256GB / 52Mp Sony IMX700 / 4400mAh
0.00¥
$0.00
 

Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb与Huawei Mate 40 Pro+的优缺点有何不同(比较功能)

主要区别在于为什么选择 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb 更好 (专业)

  • 在Antutu测试中,41450.07快%(286420中的差异)
  • 30,182和212的重量更少
  • 具有更高的自拍相机分辨率,20Mp 与13Mp

区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb (缺点)

  • 不支持NFC。
  • 没有水保护。
  • 不支持无线充电。
  • 没有红外线端口。

主要区别在于为什么选择 Huawei Mate 40 Pro+ 更好 (专业)

  • 具有更高分辨率的后置摄像头,52Mp Sony IMX700 vs 12bmp Sony IMX363
  • 有NFC支持。
  • 屏幕分辨率更高,2772x1344和2246х1080
  • 电池容量更大,4400mAh与4000mAh,区别在于400mAh
  • 有防水保护
  • 支持无线充电。
  • 有一个红外端口

区别在于为什么最好不要服用 Huawei Mate 40 Pro+ (缺点)

两个优点的好处

  • 支持快速充电
  • 有一个3.5毫米耳机插孔

Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb相关比较

Huawei Mate 40 Pro+相关比较

评价此页: 1-5
4.50/5 的 202
热门比较