Oppo Reno 4 SE vs Xiaomi Poco C3比较
| 名称 | Oppo Reno 4 SE | Xiaomi Poco C3 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 278553 | 109489 |
| CPU | MediaTek Dimensity 720 | MediaTek Helio G35 |
| 主屏尺寸 | 6.43“ | 6.53“ |
| 主屏分辨率 | 2400x1080 | 1600x720 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 8 GB | 2 GB |
| 无框 | 是 | 不 |
| ROM 容量 | 128 GB | 32 GB |
| 扩展插槽 | 缺席 | MicroSD，支持高达2TB的卡 |
| 后置摄像头 | 48 Mp | 13 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 三合一相机 |
| 传感器类型 | Sony IMX586 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 32 Mp | 5 Mp |
| 电池 | 4300 mah | 5020 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 5 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 不 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 机身材质 | 金属框架，玻璃机身 | 塑料 |
| 手机重量 | 169 gr | 194 gr |
| 手机尺寸 | 160.3 x 73.9 x 7.8毫米 | 164.9 x 77.1 x 9毫米 |
| 价钱 |
快来了.
在这里查看所有Oppo型号
Oppo Reno 4 SE类似物： Oppo Find X5 Pro 12/256GB, Dimensity 9000 - 比较 Oppo Find X3 8/128GB - 比较 Oppo K10 Pro 5G 8/256GB - 比较 |
快来了.
在这里查看所有Xiaomi型号
Xiaomi Poco C3类似物： Xiaomi Redmi K50 Gaming 5G 12/256GB - 比较 Xiaomi Poco X3 GT 8/256GB - 比较 Xiaomi Mi 11 Ultra 12/256Gb - 比较 |
Oppo Reno 4 SE vs Xiaomi Poco C3：相机的对比。
在此表中，您可以将Oppo Reno 4 SE的相机与Xiaomi Poco C3的相机进行比较，查看48Mp Sony IMX586传感器和13Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Oppo Reno 4 SE | Xiaomi Poco C3 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 48 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX586 | |
| 传感器类型 | 双LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 32 Mp | 5 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Oppo Reno 4 SE vs Xiaomi Poco C3：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Oppo Reno 4 SE与Xiaomi Poco C3之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Oppo Reno 4 SE | Xiaomi Poco C3 |
|---|---|---|
| 电池 | 4300 mah | 5020 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Oppo Reno 4 SE vs Xiaomi Poco C3: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Oppo Reno 4 SE набрал 278553 (score / баллов), что на 154.41% быстрее результата Xiaomi Poco C3 (109489 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Oppo Reno 4 SE vs Xiaomi Poco C3: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Oppo Reno 4 SE набрал 580 (score / баллов) в "Single-core", что на 231.43% быстрее результата Xiaomi Poco C3 (175 баллов). В "Multi-core" 1771 vs 984 (на 79.98% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Oppo Reno 4 SE与Xiaomi Poco C3的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Oppo Reno 4 SE 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，154.41快%（169064中的差异）
- 25，169和194的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头，48Mp Sony IMX586 vs 13bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，32Mp Samsung S5KGD1与5Mp
- 屏幕分辨率更高，2400x1080和1600x720
区别在于为什么最好不要服用 Oppo Reno 4 SE （缺点）
- 没有红外线端口。
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Poco C3 更好 （专业）
- 电池容量更大，5020mAh与4300mAh，区别在于720mAh
- 有一个红外端口
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Poco C3 （缺点）
两个优点的好处
- 支持快速充电
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Oppo Reno 4 SE相关比较
- 比较方式 Oppo Reno 4F vs Oppo Reno 4 SE
- 比较方式 Oppo Reno 4 SE vs Oppo A94
- 比较方式 Samsung Galaxy A52 5G vs Oppo Reno 4 SE
- 比较方式 Samsung Galaxy A32 5G vs Oppo Reno 4 SE
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 10S vs Oppo Reno 4 SE
Xiaomi Poco C3相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Poco C3
- 比较方式 Doogee BL5500 Lite vs Xiaomi Poco C3
- 比较方式 Xiaomi Poco C3 vs Huawei Honor Play 9A
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 8 Global vs Xiaomi Poco C3
- 比较方式 Xiaomi Black Shark 2 vs Xiaomi Poco C3