Vivo X51 5G vs Xiaomi Poco C3比较
名称 | Vivo X51 5G | Xiaomi Poco C3 |
---|---|---|
安兔兔基准测试(性能) | 328688 | 109489 |
CPU | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek Helio G35 |
主屏尺寸 | 6.56“ | 6.53“ |
主屏分辨率 | 2376x1080 | 1600x720 |
多点触控 | 10 | 10 |
RAM 容量 | 8 GB | 2 GB |
无框 | 是 | 不 |
ROM 容量 | 256 GB | 32 GB |
扩展插槽 | 缺席 | MicroSD,支持高达2TB的卡 |
后置摄像头 | 48 Mp | 13 Mp |
摄像头 | 四个相机 | 三合一相机 |
传感器类型 | Sony IMX589 | |
dxomark手机排名 | ||
dxomark(照片) | ||
dxomark(视频) | ||
前置摄像头 | 32 Mp | 5 Mp |
电池 | 4315 mah | 5020 mah |
无线充电 | 不 | 不 |
网络类型 | 5 G | 4 G |
无线上网 | 有 | 有 |
蓝牙 | 有 | 有 |
NFC | 有 | 不 |
导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
事件指示器 | 有 | 有 |
指纹扫描仪 | 有 | 有 |
操作系统版本 | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
机身材质 | 金属框架,玻璃机身 | 塑料 |
手机重量 | 181 gr | 194 gr |
手机尺寸 | 158.4 x 72.8 x 8毫米 | 164.9 x 77.1 x 9毫米 |
价钱 |
快来了.
在这里查看所有Vivo型号
Vivo X51 5G类似物: Vivo S15 12/256GB - 比较 Vivo IQOO Neo7 8/256GB - 比较 Vivo S16 - 比较 |
快来了.
在这里查看所有Xiaomi型号
Xiaomi Poco C3类似物: Xiaomi Redmi K40S 8/256GB - 比较 Xiaomi Mi 9 Lite 6/128Gb - 比较 Xiaomi 13T Pro - 比较 |
Vivo X51 5G vs Xiaomi Poco C3:相机的对比。
在此表中,您可以将Vivo X51 5G的相机与Xiaomi Poco C3的相机进行比较,查看48Mp Sony IMX589传感器和13Mp 传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。
名称 | Vivo X51 5G | Xiaomi Poco C3 |
---|---|---|
后置摄像头 | 48 Mp | 13 Mp |
传感器类型 | Sony IMX589 | |
传感器类型 | 双LED | 单颗LED |
前置摄像头 | 32 Mp | 5 Mp |
传感器类型 | 不 | 不 |
Vivo X51 5G vs Xiaomi Poco C3:电池寿命的对比。
在下面,您可以找到Vivo X51 5G与Xiaomi Poco C3之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。
名称 | Vivo X51 5G | Xiaomi Poco C3 |
---|---|---|
电池 | 4315 mah | 5020 mah |
电池类型 | 固定 | 固定 |
待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 2-3天 |
持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 10-12小时 |
谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
快速充电 | 有 | 有 |
无线充电 | 不 | 不 |
Vivo X51 5G vs Xiaomi Poco C3: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Vivo X51 5G набрал 328688 (score / баллов), что на 200.20% быстрее результата Xiaomi Poco C3 (109489 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo X51 5G vs Xiaomi Poco C3: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Vivo X51 5G набрал 672 (score / баллов) в "Single-core", что на 284.00% быстрее результата Xiaomi Poco C3 (175 баллов). В "Multi-core" 1969 vs 984 (на 100.10% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo X51 5G与Xiaomi Poco C3的优缺点有何不同(比较功能)
主要区别在于为什么选择 Vivo X51 5G 更好 (专业)
- 在Antutu测试中,200.20快%(219199中的差异)
- 13,181和194的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头,48Mp Sony IMX589 vs 13bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率,32Mp Samsung S5KGD1与5Mp
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高,2376x1080和1600x720
区别在于为什么最好不要服用 Vivo X51 5G (缺点)
- 没有红外线端口。
- 没有3.5毫米(3.5插孔)耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Poco C3 更好 (专业)
- 电池容量更大,5020mAh与4315mAh,区别在于705mAh
- 有一个红外端口
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Poco C3 (缺点)
- 不支持NFC。
两个优点的好处
- 支持快速充电
Vivo X51 5G相关比较
- 比较方式 Vivo X51 5G vs Vivo X60 Pro Plus
- 比较方式 Vivo X51 5G vs Samsung Galaxy S21
- 比较方式 Vivo X60 vs Vivo X51 5G
- 比较方式 Vivo X60 Pro vs Vivo X51 5G
- 比较方式 Vivo X51 5G vs Samsung Galaxy A72
Xiaomi Poco C3相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Poco C3
- 比较方式 Doogee BL5500 Lite vs Xiaomi Poco C3
- 比较方式 Xiaomi Poco C3 vs Huawei Honor Play 9A
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 8 Global vs Xiaomi Poco C3
- 比较方式 Xiaomi Black Shark 2 vs Xiaomi Poco C3