Xiaomi Poco C40 4/64Gb vs Xiaomi Mi Play比较
| 名称 | Xiaomi Poco C40 4/64Gb | Xiaomi Mi Play |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 128944 | 86584 |
| CPU | JLQ JR510 | MediaTek Helio P35 |
| 主屏尺寸 | 6.71“ | 5.84“ |
| 主屏分辨率 | 1650x720 | 2280x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 4 GB | 4 GB |
| 无框 | 是 | 是 |
| ROM 容量 | 64 GB | 64 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 13 Mp | 12 Mp |
| 摄像头 | 双摄像头 | 双摄像头 |
| 传感器类型 | ||
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 5 Mp | 8 Mp |
| 电池 | 6000 mah | 3000 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 11 | Android 9.0 |
| 机身材质 | 塑料 | 金属框架，塑料机身 |
| 手机重量 | 203 gr | 150 gr |
| 手机尺寸 | 169.6 x 76.6 x 9.1毫米 | 147,8 x 71,9 x 7,8毫米 |
| 价钱 | 615.59¥ ($84.96) 前往促销 |
暂时缺货.
在这里查看所有Xiaomi型号
Xiaomi Mi Play类似物： Xiaomi Redmi 10C 4/128GB NFC - 比较 Xiaomi Poco X6 12/256GB - 比较 Xiaomi Redmi 10C 4/128GB non-NFC - 比较 |
Xiaomi Poco C40 4/64Gb vs Xiaomi Mi Play：相机的对比。
在此表中，您可以将Xiaomi Poco C40的相机与Xiaomi Mi Play的相机进行比较，查看13Mp 传感器和12Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Xiaomi Poco C40 4/64Gb | Xiaomi Mi Play |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 13 Mp | 12 Mp |
| 传感器类型 | ||
| 传感器类型 | 单颗LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 5 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Xiaomi Poco C40 4/64Gb vs Xiaomi Mi Play：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Xiaomi Poco C40与Xiaomi Mi Play之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Xiaomi Poco C40 4/64Gb | Xiaomi Mi Play |
|---|---|---|
| 电池 | 6000 mah | 3000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 5-6天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 6-7小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 25小时 |
| 快速充电 | 有 | 不 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Xiaomi Poco C40 4/64Gb vs Xiaomi Mi Play: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi Poco C40 4/64Gb набрал 128944 (score / баллов), что на 48.92% быстрее результата Xiaomi Mi Play (86584 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Poco C40 4/64Gb vs Xiaomi Mi Play: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Xiaomi Poco C40 4/64Gb набрал 243 (score / баллов) в "Single-core", что на 40.46% быстрее результата Xiaomi Mi Play (173 баллов). В "Multi-core" 985 vs 909 (на 8.36% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Poco C40 4/64Gb与Xiaomi Mi Play的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Poco C40 4/64Gb 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，48.92快%（42360中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，13Mp vs 12bmp
- 有NFC支持。
- 电池容量更大，6000mAh与3000mAh，区别在于3000mAh
- 支持快速充电
- 有一个红外端口
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Poco C40 4/64Gb （缺点）
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Mi Play 更好 （专业）
- 53，150和203的重量更少
- 具有更高的自拍相机分辨率，8Mp 与5Mp
- 屏幕分辨率更高，2280x1080和1650x720
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Mi Play （缺点）
- 不支持NFC。
- 不支持快速充电。
- 没有红外线端口。
两个优点的好处
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Xiaomi Poco C40 4/64Gb相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi 12C vs Xiaomi Poco C40
- 比较方式 Xiaomi Poco M3 vs Xiaomi Poco C40
- 比较方式 Xiaomi Poco M5 vs Xiaomi Poco C40
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 8 Global vs Xiaomi Poco C40
- 比较方式 Realme C31 vs Xiaomi Poco C40
Xiaomi Mi Play相关比较
- 比较方式 Xiaomi Mi A2 Lite vs Xiaomi Mi Play
- 比较方式 Xiaomi Redmi 6 Pro vs Xiaomi Mi Play
- 比较方式 Xiaomi Mi Play vs Xiaomi Redmi Note 7 Global
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 7 vs Xiaomi Mi Play
- 比较方式 Blackview BV9500 vs Xiaomi Mi Play